Решение по делу № 2-2131/2022 от 22.03.2022

Дело №2-2131/2022

27RS0004-01-2022-002043-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16 мая 2022 г.                                                                                                       г.ХабаровскИндустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Телиной С.А.

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к Кузьмичёвой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО« Редут» обратилось в суд с иском к Кузьмичёвой О.С.    взыскании задолженности по

кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152354 рубля 38 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 152354 рубля 38 копеек, государственной пошлины в сумме 4247 рублей 09 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования АО « АЛЬФА-БАНК» (займодавцем) предоставил Кузьмичёвой О.С. кредит в размере 175500 рублей 00 копеек. В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» договор является бессрочным. Ответчик обязалась была обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, однако ответчик не исполнила свои обязательства по возврату кредита и процентов. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 152354 рубля 38 копеек, в том числе основной долг в сумме 142239 рублей 00 копеек, проценты в сумме 10115 рублей 38 копеек. ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Редут» на основании правопреемства по договору об уступке прав (требований) . Просят требования удовлетворить.

     В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик Кузьмичёва О.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно материалам гражданского дела ответчик зарегистрирована по адресу <адрес>. Судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания, направленные ответчику по последнему известному месту жительства <адрес>. Сведениями об ином месте нахождении ответчика суд не располагает. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

     В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

     Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

     Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений, в связи с чем суд признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.

     Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему к следующему.       В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.       Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть, если лицом, получившим такое предложение, совершены действия, направленные на выполнение условий договора (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434 ГК РФ).      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АО « АЛЬФА-БАНК» обратилась Кузьмичёва О.С. с заявлением-анкетой о заключении с ней кредитного договора и выпуске кредитной карты «Visa Electron» на условиях, указанных в заявлении-анкете, общих и индивидуальных условиях потребительского кредита. Таким образом между ответчиком АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

      В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита лимит карты устанавливается 67000 рублей 00 копеек под 24, 99 % годовых. Кредитный договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения по инициативе одной из сторон. Погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан осуществлять минимальными платежами в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом. ( п.п. 4.1, 4.2 Общих условий) Дата расчета минимального платежа - 02 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы Индивидуальные условия кредитования. Дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа по московскому времени 20 календарного дня, с даты начала платежного периода (п. 6, 7 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования) заключения договора кредита. (п. 1,2,4,6 индивидуальных условий потребительского кредита ). Вышеуказанная информация была доведена до Кузьмичёвой О.С. в полном объеме, что подтверждается фактом подписания ею заявления-анкеты и Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

     Таким образом, сторонами были согласованы все существенные условия, в том числе о сроке и сумме кредита, процентной ставке, порядке начисления и уплате процентов.     Вместе с тем, как видно из материалов дела, за время пользования кредитной картой ответчик неоднократно нарушала график внесения обязательных минимальных платежей, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 152354 рубля 38 копеек, в том числе основной долг в сумме 142239 рублей 00 копеек, проценты в сумме 10115 рублей 38 копеек.

     ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» уступил ООО « Редут » право требования по договору заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки требования (цессии) и актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ.     В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

     Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

     Поскольку доказательств, которые бы подтверждали гашение долга одним из названных способов суду не представлено, требования ООО « Редут » подлежат удовлетворению.      При этом представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит фактическим обстоятельствам дела, и в порядке, установленном статьей 56 ГПК РФ, не опровергнут, в связи с чем суд признает его правильным.

      В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.      По смыслу закона возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного акта, которым спор разрешен по существу. Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.      Поскольку все заявленные ООО « Редут » требования подлежат удовлетворению, с Кузьмичёвой О.С. подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной истцом при обращении в суд в сумме 4247 рублей 09 копеек.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ,

Р е ш и л:

     Исковые требования ООО « Редут » к Кузьмичёвой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, удовлетворить.     Взыскать с Кузьмичёвой Ольги Сергеевны в пользу ООО « Редут » задолженность по

кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152354 рубля 38 копеек, расходы по госпошлине в сумме 4247 рублей 09 копеек, а всего 156601 рубль 47 копеек.

     Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                      С.А. Телина

             Мотивированное решение изготовлено 25.05.2022 г.

2-2131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Редут"
Ответчики
Кузьмичева Ольга Сергеевна
Другие
Макарова С.Ю.
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Телина С.А.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Подготовка дела (собеседование)
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.06.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.06.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее