Решение по делу № 2-1063/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-1063/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года                                                                      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Ногаян А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова МВ в лице законного представителя Сиразевой МО к Анохиной ВГ третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Азизьян ФА, Азизьян ГА, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Плотников М.В. в лице законного представителя Сиразевой М.О. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

08 июля 2016 года умер Плотников В.А. Истец является его сыном.

Истец с согласия своей матери Сизаревой М.О. обратился к нотариусу Азизьян Г.А. с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке от 12 января 2017 года, выданной нотариусом Азизьян Ф.А., на основании поданного 30 августа 2016 года заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего отца истца – Плотникова В.А., проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>.

Плотников М.В. является единственным наследником.

На момент смерти Плотникову В.А. принадлежало на праве собственности 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, состоящих из:

- 1/2 доли на основании решения Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 октября 2012 года;

- 1/8 доли – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03 апреля 2015 года, выданном нотариусом Азизьян Г.А.

Однако Плотников В.А. свои права в установленном порядке в УФРС не зарегистрировал, свидетельства о праве собственности не получал.

Кроме того, 3/8 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Анохиной В.Г.

Кадастровая стоимость квартиры №№ расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 2 010 937 рублей.

Так как умерший наследодатель Плотников В.А. вовремя не обратился за регистрацией в установленном законом порядке своего права общей долевой собственности, в настоящее время истец не может надлежащим образом оформить свои наследственные права, хотя фактически принял наследство, в результате чего вынужден обратиться в суд, поскольку иначе, как в судебном порядке защитить свои права он не может, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве наследства по закону.

           На основании изложенного, Плотников М.В. в лице законного представителя Сиразевой М.О. просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти Плотникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право общей долевой собственности в 5/8 долях в праве общей долевой собственности на квартиру №№ общей площадью 35,2 кв.м., кадастровый №, распложенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание явился Плотников М.В., достигший совершеннолетия на момент рассмотрения спора, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание явилась Абрамова Ю.С., действующая от имени истцовой стороны по ордеру, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание явилась Анохина В.Г., против удовлетворения исковых требований не возражала.

В судебное заседание не явились третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Азизьян Ф.А., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Азизьян Г.А., о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав законного представителя истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

            Пунктом 2 данной нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании Плотников В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 13 июля 2016 года (л.д. №).

Истец Плотников М.В. является сыном умершего Плотникова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

         На момент смерти Плотникова В.А. ему принадлежало на праве общей долевой собственности 5/8 долей домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 октября 2013 года после выдела долей собственником квартиры № (состоящей из трех отдельных квартир №, №, №, объединенные коридором типа «тамбур») по ул<адрес>, <адрес>, доля умершего Плотникова В.А. составила 1/2, доля Плотникова А.М. (отца Плотникова В.А.) составила 1/2 доли в праве общей долевой собственности, выделена в общедолевую собственность Плотникова А.М. и Плотникова В.А. квартира №№ общей площадью 35,2 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., состоящая из помещений: совмещенный санузел №, площадью 3,1 кв.м., кухня №, площадью 7,0 кв.м., коридор №, площадью 6,2 кв.м., жилая комната №, площадью 18,9 кв.м. (л.д. №, л.д.№);

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности после смерти Плотникова А.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 03 апреля 2015 года, где Плотников В.А. принял наследство умершего отца Плотникова А.М. по закону в 1/4 доли в праве общей долевой собственности, наследство состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.№).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07 сентября 2016 года за номером № право собственности в размере 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит Анохиной В.Г. (л№).

Согласно свидетельства о праве наследства по закону от 30 августа 2014 года Анохина И.А. приняла наследство умершего отца Плотникова А.М. по закону в 1/4 доли в праве общей долевой собственности, наследство состояло из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.№

           Плотниковым М.В. было подано заявление нотариусу Азизьян Г.А. о принятии наследства умершего Плотникова В.А. (л.№

         Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Азизьян Ф.А. по заявлению Плотникова М.В. заведено наследственное дело №, открытое к имуществу Плотникова В.А., проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>. Плотников М.В. является единственным наследником, обратившемся к нотариусу (л.д.9).

    Как усматривается из материалов дела, право общей долевой собственности в размере 5/8 долей на объект недвижимости – квартиру №№ расположенную по адресу: <адрес> <адрес> на основании решения Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 октября 2012 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 03 апреля 2015 года за Плотниковым В.А. не зарегистрировано в компетентных органах (л.д.№), в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Плотникова В.А. не может быть выдано наследнику Плотникову М.В.

          Таким образом, во внесудебном порядке истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследства по закону.

          По мнению суда, неисполнение наследодателем при жизни вступившего в законную силу судебного акта от 03 октября 2012 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 03 апреля 2015 года путем получения правоподтверждающих документов на объект недвижимости, не может лишать наследника права на приобретение имущества в собственность в порядке наследования.

           Судом бесспорно установлено, что Плотников М.В., являющийся наследником по закону после смерти Плотникова В.А., принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, путем обращения к нотариусу, управляет с согласия законного представителя и пользуется наследственным жилым помещением, несет бремя его содержания, его законный представитель оплачивает коммунальные услуги и иные платежи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец принял наследство путем подачи нотариусу заявления, как установлено в настоящем судебном заседании, вступил во владение спорным имуществом, принадлежащим наследодателю на момент его смерти на основании вступившего в законную силу судебного акта, свидетельства о праве наследства по закону после смерти Плотникова А.М., законный представитель производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования Плотникова М.В. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 5/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░