Дело

УИД 22RS0-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Алтайский районный суд <адрес> в составе председательствующего Ю.Б. Банниковой, при секретаре Л.Ф. Шишовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Баринову В.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Алтайский районный суд <адрес> с иском к Баринову В.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик Баринов В.Л. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает. Поскольку в соответствии со ст.ст. 3,7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и сниматься в случае его перемены, – следует считать, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено федеральным законом.

Обращаясь с иском в Алтайский районный суд <адрес>, истец указал адрес места жительства ответчика – <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству данного суда. Между тем, обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному истцом, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Алтайским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, и об отсутствии предусмотренных гражданским процессуальным законодательством оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Алтайским районным судом <адрес>, на юрисдикционной территории которого ответчик не зарегистрирован.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (659540, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-282/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Московская акционерная страховая компания"
Ответчики
Баринов Виктор Леонидович
Другие
Чоп Ирина Александровна
Суд
Алтайский районный суд Алтайского края
Судья
Банникова Юлия Борисовна
Дело на сайте суда
altaisky.alt.sudrf.ru
26.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее