Решение по делу № 2-293/2020 от 14.07.2020

2-293/2020    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 10 августа 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием истца Шамшиной М.В.,

ее представителя адвоката Шипиловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шамшиной Марины Васильевны к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и Епонешникову Александру Васильевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Шамшина М.В. обратилась в суд с названным иском, указывая, что на основании свидетельства о права на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ее дяде ФИО1 принадлежала 1/3 доля жилого дома и земельный участок площадью 1380 кв.м по адресу: <адрес> (с учетом последующей перенумерации – №).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. К наследованию по завещанию призывался его брат и отец истца – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО3, после его смерти открылось наследство, в том числе на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало умершему на основании решения Грибановского нарсуда от 08.12.1970, жилой дом и земельный участок расположены по адресу: <адрес> (впоследствии был перенумерован на №). К наследованию по завещанию призывался его родной брат, отец истца ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>. Истец призывается к наследованию указанного наследственного имущества по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд, признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 16 кв.м и земельный участок площадью 1380 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Шамшина М.В. и ее представитель адвокат Шипилова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, своего представителя в суд не направила. В письменном заявлении представитель по доверенности Крылов В.М. просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, решение по данному делу принять на усмотрение суда (л.д.76-77).

Ответчик Епонешников А.В. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, но предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании 04.08.2020 исковые требования признал в полном объеме, подал соответствующее письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему понятны (л.д.80, 89).

Третье лицо – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Теплякова И.С. в судебное заседание не явилась. Возражений относительно предмета спора не представила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 90).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34)

Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Грибановской Государственной нотариальной конторы, наследником к имуществу умершей ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано это свидетельство состоит из деревянного жилого дома с надворной постройкой, размер жилой площади 16 кв.м, расположенного на участке земли 1380 кв.м по <адрес> (л.д. 18).

Решением Грибановского районного народного суда Воронежской области от 08.12.1970 указанное выше свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1, признано недействительным. Признаны наследниками после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на дом, расположенный в <адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждому из них в наследственном имуществе определено по 1/3 доле (л.д. 12).

По сведениям из ЕГРН от 22.07.2020 земельный участок земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1380 кв.м, из категории земель – земли населенных пунктов, с назначением – под индивидуальную жилую застройку, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». В графе особые отметки отражены сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, а именно: вид права – общая долевая собственность, правообладатели – ФИО1 1/3 доля в праве, ФИО2 1/3 доля в праве, ФИО3 1/3 доля в праве, основание - инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Грибановским райкомземом (л.д. 68-70).

Из представленного по запросу суда инвентарного дела по <адрес> следует, что данное домовладение имеет площадь 24,8 кв.м, (л.д. 26-63).

Постановлением администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № от 07.08.2020 о присвоении объекту адресации адреса, изменении и аннулировании его адресов на территории пгт Грибановский домовладению и земельному участку, принадлежащим ФИО1, присвоен адрес: <адрес>, вместо <адрес> (л.д.92).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (повторное свидетельство о смерти №, выданное администрацией Большеалабухского сельского совета Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10).

После его смерти открылось наследство, в том числе и на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 24.07.2020 № 1298 следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подал ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (наследственное имущество: доля жилого дома в <адрес>). Заявление об отказе от наследства подал ФИО3. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 65).

Таким образом, ФИО2 стал собственником 2/3 долей указанного жилого дома и земельного участка.

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11).

После его смерти открылось наследство, в том числе и на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 24.07.2020 № 1298 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным нотариальной конторы не заведено (л.д. 65). Однако согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал 1/3 долю жилого дома и земельного участка в <адрес>, своему брату ФИО2 (л.д. 8).

Кроме того, ФИО2, являясь собственником 2/3 долей дома владел и пользовался также 1/3 долей, принадлежавшей умершему ФИО3, то есть, осуществив действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, фактически принял наследство брата, приобретя право собственности на весь дом и земельный участок.

ФИО2, умер ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес> (свидетельство Рѕ смерти в„–, выданное территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.РњРњ.ГГГГ) (Р».Рґ. 17).    

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были составлены завещания:

- зарегистрированное в реестре за №, которым из принадлежащего ему по праву собственности имущества жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>, он завещал дочери Шамшиной М.В.. Завещание не отменено, не изменено (л.д.84, 86);

- зарегистрированное в реестре за №, которым из принадлежащего ему по праву собственности имущества жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>, он завещал сыну Епонешникову А.В. Завещание не отменено, не изменено (л.д.65, 85).

По сведениям нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области к имуществу умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № №. Заявление о принятии наследства по завещанию подал ДД.ММ.ГГГГ Епонешников А.В.. Заявление о принятии наследства по закону подала ДД.ММ.ГГГГ Шамшина М.В. (л.д. 65).

При оформлении Епонешниковым А.В. наследственных прав было выявлено, правоустанавливающих документах относительно дома и земельного участка по адресу: <адрес> в фамилии наследодателя была допущена ошибка, вместо правильного написания «Епонешников», фамилия указана через букву «а», то есть «Епанешников». В этой связи Епонешников А.В. был вынужден для признания права собственности обратиться в суд. Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 26.06.2017 за Епонешниковым Александром Васильевичем признано право собственности на 422/1000 доли жилого дома общей площадью 74,6 кв.м и 1/2 долю земельного участка площадью 2536 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.93-94).

Истец Шамшина (до брака <данные изъяты>) М.В. является дочерью умершего ФИО2, что подтверждают свидетельство о рождении №, выданное Грибановский райзагс Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о заключении брака №, выданное Грибановским райЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Кроме того, Епонешников А.В. признал иск в полном объеме. Препятствий для принятия признания иска со стороны Епонешникова А.В. не усматривается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Поскольку установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; что истец, являясь наследником по закону и завещанию к имуществу ФИО1, вступила в наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства; второй наследник Епонешников А.В. реализовал свои наследственные права, вступив в наследство по завещанию на доли дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а кроме того признал иск, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Шамшиной Марины Васильевны удовлетворить.

Признать за Шамшиной Мариной Васильевной, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью 24,8 кв.м и земельный участок площадью 1380 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.08.2020.

Председательствующий: Рї/Рї                   Рђ.Рљ. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: