Решение от 15.01.2024 по делу № 33-590/2024 от 09.01.2024

Судья: Мамаев А.Г. Дело№ 33-590/2024

24RS0048-01-2023-010616-42

А- 2.119

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года               г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Чернова Т.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Машуковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ЖСК «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего Пинчука В.А. к Сысоевой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

по частной жалобе конкурсного управляющего ЖСК «ЖСК-1» - Пинчука В.А.

на определение Советского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2023 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего Пинчука В.А. к Сысоевой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, возвратить заявителю».

УСТАНОВИЛА:

ЖСК «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего Пинчука В.А. обратился в суд с иском к Сысоевой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с февраля 2014 года по декабрь 2021 года в размере 78 795,90 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 563,80 руб., ссылаясь на то, что Сысоева Е.Л. являлась участником строительства многоквартирного жилого дома. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу о банкротстве №А33-3111/2009к223 от 10.05.2011 требование Сысоевой Е.Л. в размере основного долга 2 451 000 руб. и неустойки в размере 899 328,60 руб., вытекающие из договора об участии в долевом строительстве, включено в 3 очередь денежного реестра требований кредиторов ООО «Стройтехника». Участники строительства ООО «Стройтехника» создали ЖСК «ЖСК-1», членом которого является ответчик. Вместе с тем свои обязательства по внесению, утвержденных Уставом кооператива членских взносов, ответчик не исполнила.

Судом постановлено определение вышеприведенного содержания.

В частной жалобе конкурсный управляющий Пинчук В.А. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь, что суд не учел, что ответчик не считает себя членом кооператива, в связи с чем усматривается спор о праве, который подлежит рассмотрения по правилам искового производства.

На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение суда, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований согласиться с указанными выводами судьи не имеется исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива (абзац 11 ст.122 ГПК РФ).

В силу п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

По смыслу указанных положений, судья может вынести судебный приказ только при документальном подтверждении заявленных требований. При этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя. При наличии спора о праве судья дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Возвращая исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что, поскольку заявленные требования не превышают 500 000 руб. и по ним возможна выдача судебного приказа, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.05.2011 года по делу №А33-3111/2009к223 требования Сысоевой Е.Л. включены в третью очередь денежного реестра требований кредиторов ООО «Стройтехника» в размере основного долга 2 451 000 руб. и неустойки в размере 899 328,60 руб., вытекающие из договора об участии в долевом строительстве №3/60-ПЧ7-2 от 27.11.2008, заключенного между Сысоевой Е.Л. и ООО «Стройтехника», предметом которого является требование о передаче жилого помещения – трехкомнатной <адрес>, общей площадью 74,13 кв.м, на 1 этаже в 3 подъезде по строительному адресу: <адрес><адрес>.Согласно п.1.4 Устава ЖСК «ЖСК-1» Кооператив создан в соответствии с положениями Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующими порядок погашения требований участников строительства путем передачи объектов незавершенного строительства, созданному участниками, иными лицами жилищно-строительному кооперативу, а именно:

- жилой <адрес> по адресу: Россия, <адрес><адрес> (строительный адрес);

- жилой <адрес> по адресу: Россия, <адрес><адрес> (строительный адрес);

- жилой <адрес> по адресу: Россия, <адрес><адрес> (строительный адрес);

- жилой <адрес> по адресу: Россия, <адрес><адрес> (строительный адрес);

- ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░><░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░);

- ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░);

- ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░><░░░░░><░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░);

- ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░><░░░░░><░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░);

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░);

- ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░ 5.1 ░░░░░░ ░░░ «░░░-1» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░.5.2.1 ░░░░░░ ░░░ «░░░-1» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░»).

░ ░░░░ ░. 5.2.2 ░░░░░░ ░░░ «░░░-1» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░.5.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ №░33-3111/2009░1662 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-1» ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-1» (░.1.4 ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 11 ░░.122 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-1» - ░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

33-590/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ЖСК-1, Конкурсный управляющий ЖСК-1 Пинчук А.А.
Ответчики
Сысоева Елена Леонидовна
Суд
Красноярский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
15.01.2024Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
18.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Передано в экспедицию
15.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее