Решение по делу № 2-1269/2019 от 07.08.2019

Гр.дело №2-1269/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя ответчика, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Полет» об обязании устранить нарушенные права, -

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском к СНТ «Полет», обосновывая свои требования тем, что 26 мая и ДД.ММ.ГГГГ они обращались к председателю СНТ «Полет» с заявлениями о предоставлении заверенных копий документов, связанных с деятельностью органов управления товарищества, ответа на которые не последовало, в связи с чем, истцы просят суд обязать СНТ «Полет» устранить нарушения их прав и предоставить им для ознакомления заверенные копии: протоколов решений правления и общих собраний с приложением приходно-расходных смет и денежных оправдательных документов (кассовых чеков, счетов и др.) на строительство объектов инфраструктуры: детской площадки, пирса на пруду, въездных ворот, дороги на территории СНТ, отчета об исполнении приходно-расходных смет по данным объектам в период с 2013 по 2018 годы; актов передачи денежных средств в кассу и на расчетный счет; приходно-расходных смет за периоды с 2013 по 2018 годы; отчетов об исполнении приходно-расходных смет за указанные годы; трудового договора с бухгалтером-кассиром ФИО4; договоров подряда на работы по строительству вышеуказанных объектов инфраструктуры; протоколов заседаний членов правления и общих собраний за 2013-2018 годы; актов проверок ревизионных комиссий за 2013-2018 годы; а также обязать СНТ «Полет» предоставить им указанные копии в срок не более месяца со дня вынесения решения и взыскать с ответчика понесенные ими судебные расходы в размере 600 руб.

Истцы, ФИО1 и ФИО2, и представитель ответчика, ФИО5, в судебном заседании обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого договорились:

1. истцы отказываются от своих исковых требований к СНТ «Полет» об истребовании протоколов, актов, отчетов и смет у СНТ «Полет»;

2. СНТ «Полет» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить истцам в здании правления СНТ «Полет» следующие документы с возможностью копирования истцами указанных документов за свой счет и своими силами:

- приходно-расходные сметы СНТ «Полет» за периоды 2013-2018 годы с приложением кассовых чеков счетов, и других документов подтверждающих произведенные расходы;

- отчеты об исполнении приходно-расходных смет за период 2013-2018гг.;

- протоколы решений правления и общих собраний с приложением приходно-расходных смет на строительство объектов инфраструктуры: детской площадки, пирса на пруду, въездных ворот, дороги на территории СНТ «Полет», - и отчеты по использованию расходных смет на строительство этих объектов;

- акты проверок ревизионной комиссии за 2013-2018 годы;

3. трудовой договор с бухгалтером-кассиром ФИО4 не будет предоставлен истцам ввиду того, что он никогда не заключался;

4. договоры подряда работ по указанным выше объектам инфраструктуры будут предоставлены истцам при их наличии в архиве СНТ «Полет»;

5. истцам также будет предоставлен для ознакомления и копирования весь оставшийся архив СНТ «Полет» за 2013-2018 годы. Данное мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон по поводу заявленных исковых требований. После выполнения условий мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

Судом истцам и представителю ответчика разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Истцы, ФИО1 и ФИО2, и представитель ответчика, ФИО5, в судебном заседании настаивали на утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по данному делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утверждение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, -

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцами, ФИО1, ФИО2, и представителем ответчика, ФИО5, по гражданскому делу №г., по условиям которого:

1. ФИО1 и ФИО2 отказываются от своих исковых требований к СНТ «Полет» об истребовании протоколов, актов, отчетов и смет у СНТ «Полет»;

2. обязать председателя СНТ «Полет» в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить ФИО1 и ФИО2 в здании правления СНТ «Полет» следующие документы с возможностью их копирования истцами за свой счет и своими силами:

- приходно-расходные сметы СНТ «Полет» за периоды 2013-2018 годы с приложением кассовых чеков счетов, и других документов подтверждающих произведенные расходы;

- отчеты об исполнении приходно-расходных смет за период 2013-2018гг.;

- протоколы решений правления и общих собраний с приложением приходно-расходных смет на строительство объектов инфраструктуры: детской площадки, пирса на пруду, въездных ворот, дороги на территории СНТ «Полет», - и отчеты по использованию расходных смет на строительство этих объектов;

- акты проверок ревизионной комиссии за 2013-2018 годы;

- договоры подряда на выполнение работ по указанным выше объектам инфраструктуры (при их наличии в архиве СНТ «Полет»);

3. обязать СНТ «Полет» предоставить ФИО1 и ФИО2 для ознакомления и копирования весь оставшийся архив СНТ «Полет» за 2013-2018 годы;

4. трудовой договор с бухгалтером-кассиром ФИО4 истцам предоставлен не будет, ввиду того, что он никогда не заключался.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Полет» об обязании устранить нарушенные права – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов