Решение по делу № 2-1443/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-1443/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала      22 мая 2015 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Дадаевой П.А.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что в 2007 году работниками ОАО «Махачкалагаз» в его домовладении был установлен прибор учета газа марки NLP 12/1<адрес>1. В 2015 году счетчик сняли на поверку. ДД.ММ.ГГГГ ему выдали акт осмотра и свидетельство по поверке по результатам которой прибор учета газа признан пригодным к применению. ДД.ММ.ГГГГ ему установили счетчик после проверки и выдали акт на установку. Несмотря на эти обстоятельства, ему пришло письмо от ответчика, о том, что по его домовладению имеется задолженность за потребленный газ в сумме 778 745 рублей 97 копеек. При выяснении причины начисленной ему задолженности за газ, ответчик сообщил ему что, указанная задолженность начислена по расчету отапливаемой площади, поскольку прибор учета газа не зарегистрирован в базе. Просит суд снять обязать ответчика необоснованно начисленную задолженность по домовладению, расположенному по адресу: <адрес> дом, 6, за л/с № 0100079416, произвести перерасчет по показаниям прибора учета газа, внести в базу ответчика данные о наличии счетчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующая по доверенности, иск ФИО1 поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд применить также срок исковой давности к заявленному ФИО1 иску.

Представитель ответчика ФИО5 действующий по доверенности., в удовлетворении иска ФИО1 просил суд отказать, ссылаясь на то, что истец длительное время не оплачивает за потребленный газ, не представляет сведения по показаниям счётчика в абонентский отдел. Истец, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №549, был обязан ежемесячно представлять сведения о показаниях прибора учета газа для начисления оплаты в абонентский отдел. Кроме того, с учетом исковой давности, сумма задолженности за потребленный газ, начисленная по домовладению истца ФИО1 составляет 778745 рублей 97 копеек.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за потребленный газ абонента ФИО1, по л/с 0100079416 по адресу: <адрес>, составляет 778 745 рублей 97 копеек.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 192190 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно Акта на установку газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета марки NLP 12/1<адрес>1 установлен в домовладении истца ФИО1

Согласно Акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета марки NLP 12/1<адрес>1 в домовладении истца, необходимо снять гос.поверку.

Согласно Акта на демонтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета газа СГБ-4 зав. в домовладении истца снят, в связи с гос.поверкой.

Согласно свидетельства о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам первичной (периодической) поверки, прибор учета газа NLP 12/1<адрес>1, принадлежащий ФИО1 признан пригодным к применению, сроком действия до марта 2033 года.

Согласно Акта на установку газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета марки NLP 12/1<адрес>1 установлен в домовладении истца ФИО1

Согласно Акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета марки NLP 12/1<адрес>1 в домовладении истца, необходимо зарегистрировать после гос.поверки.

Согласно справки ОАО «Махачкалагаз», газификация домовладения по адресу: <адрес> ( вл. ФИО1) была выполнена 2007 года.

Как установлено в судебном заседании, в домовладении истца ФИО1 установлен исправный прибор учета газа, который пригоден к применению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором(п.23).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление истца о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом применения срока исковой давности сумма задолженности ФИО1 за потребленный газ составляет 28 960 рублей.

Так, из справки-расчета по л/с 0100079416 абонента ФИО1 объекта по адресу: <адрес> усматривается, что сумма задолженности за газ составляет 28 960 рублей.

Указанная сумма задолженности представителем истца ФИО4 не оспаривается.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец ФИО1 как потребитель газа, нормы закона не нарушал. Потому, действия ответчика по начислению ему задолженности и применения к нему расчета за газ - по нормативам, суд признаёт необоснованными.

    Таким образом, суд считает, необходимым удовлетворить иск ФИО1 о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, удовлетворить, с учетом вычета суммы за исключением задолженности за газ, в сумме 28 960 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в части.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную ФИО1 задолженность за потреблённый газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, 6 по л л, в сумме 749 785 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане произвести перерасчёт задолженности за газ по домовладению ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, пр.1, дом, 6, по показаниям счетчика.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане внести данные о наличии данных прибора учета газа марки NLP 12/1<адрес>1, установленному в домовладении ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, пр.1, дом, 6 в базу данных ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                              Дадаева П.А

2-1443/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Салихов А.М.
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2015Судебное заседание
10.07.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
10.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее