Решение по делу № 2-2865/2016 от 08.08.2016

Дело № 2- 2865/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И. Г.,

при секретаре Золоторенко Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Гурской Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы Биробиджанского района ЕАО» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Гурская Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы Биробиджанского района ЕАО» о возмещении ущерба. Свои требования мотивировала тем, что 14 апреля 2015 года между ООО «Единые коммунальные системы Биробиджанского района» и Гурской Т.В. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от 14 апреля 2015г. Срок действия Договора истек 15 апреля 2016г., согласно п. 1.5 Договора. 24 декабря 2015г. переданное в аренду транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, серого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, гос. номер № - было угнано неизвестным лицом. По данному факту было возбуждено уголовное дело    №. Согласно справке ст. следователя СО МОМВД России «Биробиджанский» майора юстиции ФИО1 от 26.01.2016 - транспортное средство не обнаружено. Согласно п. 2.2 4 и п. 2.3 договора аренды транспортного средства без экипажа от 14.04.2015г., Арендатор обязан поддерживать транспортное средство в рабочем состоянии, включая проведение текущего и капитального ремонта, нести расходы по техническому обслуживанию транспортного средства, страхованию гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО), страхованию транспортного средства (КАСКО), а так же расходы, возникшие в связи с эксплуатацией транспортного средства. Согласно п. 1.6, 6.3. договора аренды транспортного средства без экипажа от 14.04.2015г., с момента передачи транспортного средства на арендатора переходит риск случайной гибели или повреждения объекта аренды и в случая, если произойдет гибель или повреждение транспортного средства, Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненные этим убытки. Согласно п. 6.4. договора аренды транспортного средства без экипажа от 14.04.2015г., сторон, в целях возмещении ущерба в результате утраты или повреждения транспортного средства автомобиля, оценили транспортное средство в 600 000 рублей 00 копеек. 03 февраля 2016г. ответчику была предъявлена претензия о возмещении убытков, связанных с утратой транспортного средства в размере 600 000 рублей 00 копеек, данная претензия осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика 600 000 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба. Взыскать с ответчика 9 200 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание истца Гурская Т. В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЕКС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду предоставили отзыв, согласно которого просили исковые требования Гурской Т. В. удовлетворить в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. ст. 644 - 645 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта; а также своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Статья 622 ГК РФ предусматривает, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что Гурская Т. В. является собственником транспортного средства <данные изъяты> госномер №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, на основании ПТС №, выданного 28.02.2013.

14.04.2015 между Гурской Т. В. и ООО «Единые коммунальные системы Биробиджанского района» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому было передано ООО «Единые коммунальные системы Биробиджанского района» по акту приема-передачи транспортное средство <данные изъяты> госномер №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, для дальнейшего использования арендатором.

Согласно п. 2.2.4 и п. 2.3 договора аренды от 14.04.2015г., арендатор обязан поддерживать транспортное средство в рабочем состоянии, включая проведение текущего и капитального ремонта, нести расходы по техническому обслуживанию транспортного средства, страхованию гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО), страхованию транспортного средства (КАСКО), а так же расходы, возникшие в связи с эксплуатацией транспортного средства.

Согласно п. 1.6, 6.3. договора аренды от 14.04.2015г., указанному в дополнительном соглашении к договору, с момента передачи транспортного средства на арендатора переходит риск случайной гибели или повреждения объекта аренды и в случая, если произойдет гибель или повреждение транспортного средства, Арендатор обязан возместить Арендодателю причиненные этим убытки.

Согласно п. 6.4. договора аренды от 14.04.2015г., указанному в дополнительном соглашении к договору, по соглашению сторон арендуемое транспортное средство оценено в 600 000 рублей, данная оценка учитывается при возмещении ущерба в результате утраты или повреждения автомобиля.

Из материалов дела следует, что автомашина транспортное средство <данные изъяты> госномер №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска была похищена 24.12.2015, 24.12.2015 возбуждено уголовное дело по признакам состав преступления, предусмотренного п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ. До настоящего времени автомобиль обнаружен не был.

Таким образом, транспортное средство <данные изъяты> госномер №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, похищена в период пользования автомашиной ООО «Единые коммунальные системы Биробиджанского района» по договору аренды от 14.04.2015.

03 февраля 2016г. ответчику была предъявлена претензия о возмещении убытков, связанных с утратой транспортного средства в размере 600 000 рублей 00 копеек

В судебном заседании установлено, что сторонами не оспаривался факт принадлежности транспортного средства, факт его передачи 14.12.2015 в пользование ответчика, а также факт хищения автомашины.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с утратой арендованного имущества, арендатор - ООО «Единые коммунальные системы Биробиджанского района» обязан возместить арендодателю – Гурской Т. В. стоимость арендованного автомобиля, согласно условиям договора аренды от 14.04.2015. денежные средства в размере 600 000 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате истцами государственной пошлины в размере 9200 рублей 00 копеек

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 614 ГК РФ, ст.ст. 56, 103,194-199 ГПК РФ суд,-

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гурской Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы Биробиджанского района ЕАО» о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы Биробиджанского района ЕАО» в пользу Гурской Т.В. денежные средства в счет возмещения убытков в размере 600 000 рублей 00 копейки и судебные расходы в размере 9 200 рублей 00 копеек, всего взыскать 609 200 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И. Г. Шелепанова