Решение по делу № 2-1638/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-1638/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 29 декабря 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района, поданному в защиту трудовых прав Яблокова В.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Шекснинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав Яблокова В.В., требует взыскать с ООО «Шекснинский бройлер» задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в сумме 10 791 руб. 85 коп. и денежную компенсацию в сумме 136 руб. 70 коп.

    В судебном заседании прокурор Червякова Т.А. исковые требования не поддержала, пояснив, что до судебного разбирательства трудовой спор урегулирован, требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Яблоков В.В., уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не прибыл.

Представитель ООО «Шекснинский бройлер», надлежаще уведомленный о рассмотрении дела, в суд не прибыл, письменного отзыва на иск не направил.

Выслушав прокурора, изучив представленные документы, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор иск не подержал, ответчик направил документы, свидетельствующие о выплате Яблокову В.В. задолженности по заработной плате и денежной компенсации, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны. Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ и прекращает дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь ст. 45, 220, 221 и 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района, поданному в защиту трудовых прав Яблокова В.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинский бройлер» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2016 года и денежной компенсации дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Судья     Т.Н.Чендракова