Решение по делу № 33-18801/2015 от 16.10.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Дело № 33-18801/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                            13 ноября 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи             Вахитовой Г.Д.

судей                             Хайрутдинова Д.С.

Портянова А.Г.

    при секретаре                        Шендрик О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Семенчука И.Н. к Денисову Е.И. о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе ИП Денисова Е.И. на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковое заявление Семенчук И.Н. к Денисову Е.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Денисова Е.И. в пользу Семенчук И.Н. основной долг по расписке в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., объяснения Денисова Е.И., объяснения представителя Семенчука И.Н. – ..., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

Семенчук И.В. обратился в суд с иском к Денисову Е.И. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что дата Семенчук И.В. передал ответчику Денисову Е.И. денежные средства в сумме ... рублей в качестве предоплаты за остановочные павильоны с торговыми киосками, расположенными по адрес остановка общественного транспорта «Автоколонна» и по адрес, остановка общественного транспорта «Охрана», которые Денисов Е.И., в соответствии с наличием устной договоренности о продаже. Данный факт подтверждается прилагаемой мной к исковому заявлению распиской Денисова Е.И. от дата Однако по сегодняшний день данные павильоны Семенчуку И.В. в собственность не переданы, каких-либо договоров о купле-продаже данных павильонов не подписывалось. дата ответчику было направлено требование о возврате денежных средств в течение 7 (семи) дней с момента получения уведомления. На данное требование дата Денисов Е.И. передал в счет возврата вышеуказанного долга ... рублей. Однако по сегодняшний день ответчик денежные средства в полном объеме не вернадрес Денисовым Е.И. числится задолженность в сумме ... рублей. Возвращать данные денежные средства добровольно он не желает.

истец просит суд взыскать с ответчика Денисова Е.И. в его пользу задолженность в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы, связанные с оплатой государственно пошлины в размере ... рублей.

Судом вынесено приведенное выше решение.

С решением не согласился Денисов Е.И. В апелляционной жалобе Денисов Е.И. просил отменить решение суда первой инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно представленному мировому соглашению:

дата Истец и Ответчик заключили договор купли-продажи в соответствии с которым Ответчик (Продавец) передал Покупателю (Истцу) в собственность торговый павильон (киоск) «остановка общественного транспорта «Автоколонна» расположенный на адрес - один из двух торговых павильонов, указанных в расписке Ответчика от дата В договоре купли-продажи стороны предусмотрели, что стоимость отчуждаемого торгового павильона (киоска) составляет ... рублей, которая является погашенной из ранее переданных Покупателем Продавцу по вышеназванной расписке ... рублей, ... рублей из которых были возвращены Продавцом Покупателю дата по акту приема-передачи, оставшиеся ... рублей так же были возвращены Продавцом Покупателю дата по акту.

дата Истец и Ответчик заключили соглашение о передаче Истцу (Новому арендатору) прав и обязанностей по договору №... от дата аренды находящегося в государственной собственности земельного участка из категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: под киоск, общей площадью ... кв.м, имеющего кадастровый номер ..., расположенного по адресу: адрес, уч-к Автоколонны, на котором расположен указанный в п. 1.3.1 настоящего соглашения торговый павильон (киоск). Названное соглашение передано сторонами в Управление Росреестра по РБ для государственной регистрации.

Ввиду наличия вышеизложенных обстоятельств стороны пришли к Мировому соглашению о нижеследующем:

Истец в полном объеме отказывается от заявленных к Ответчику требований: о взыскании основного долга по расписке в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей, оплаты услуг представителя в размере ... рублей, расходов по оформлению доверенности в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме ... рубля.

Стороны отказываются от предъявления друг к другу иных судебных расходов, даже если они еще не заявлены к взысканию в суде - т.е. понесенные в рамках настоящего дела судебные расходы относятся в полном объеме на ту сторону, которая их понесла.

Проверив материалы гражданского дела, изучив текст мирового соглашения, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение выражено в письменной форме, подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

                    ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Утвердить по гражданскому делу по иску Семенчука И.Н. к Денисову Е.И. о взыскании денежных средств мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Семенчук И.Н. в полном объеме отказывается от заявленных к Ответчику Денисову Е.И. требований: о взыскании основного долга по расписке в размере ... рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере ... рублей, оплаты услуг представителя в размере ... рублей, расходов по оформлению доверенности в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме ... рубля.

Стороны отказываются от предъявления друг к другу иных судебных расходов, даже если они еще не заявлены к взысканию в суде - т.е. понесенные в рамках настоящего дела судебные расходы относятся в полном объеме на ту сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Семенчука И.Н. к Денисову Е.И. о взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Председательствующий                Г.Д. Вахитова

Судьи                            А.адрес

                                Д.С. Хайрутдинов