Решение по делу № 1-166/2015 от 27.02.2015

Дело № 1- 166/2015г.                                                  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 г. г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Гаджиев Ш.М.,

с участием государственного обвинителя Газихмаева К. А.,

защитника Курбановой Д.А.

подсудимого Амирова Ш.А.

при секретаре Тонаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Амирова Шамиля Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, РД, гр. РФ, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, не судимого, проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амиров Ш.А. 04.01.2015 г. в 13 часов с <адрес> на пересечении <адрес> сотрудниками полиции первого полка ППСП УМВД РФ по <адрес> был доставлен в ОП по Ленинскому УМВД РФ по <адрес> для установления личности, где в ходе личного досмотра у него, во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство: хинолин -8 ил 1 –петил- 1 Н-индол-3-карбоксилат массой 1,08 граммов.

Таким образом, подсудимый Амиров Ш.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

    Подсудимый Амиров Ш.А. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультаций с адвокатом и с пониманием последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Газихмаев К.А. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.

    Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельств, исключающих рассмотрение дела в особом порядке, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного.

     Подсудимый признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Эти обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания с применением в соответствие со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Амирова Шамиля Ахмедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы условно в соответствие со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 (три ) года.

Обязать его в период испытательного срока не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

    Меру пресечения - содержание под стражей отменить и освободить осужденного Амирова Шамиля Ахмедовича из-под стражи в зале суда.

Срок предварительного заключения подсудимого с 05 января 25 марта 2015г. зачесть в срок отбытия наказания и считать отбытым 2 (два) месяца и 8 (восемь) дней лишения свободы.

Вещественное доказательство – наркотическое средство хинолин-8 ил 1 –петил 1 Н-индол-3-карбоксилата массой 1,08 граммов., переданное в камеру хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 сток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья