Решение от 12.03.2024 по делу № 5-170/2024 от 12.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 12 марта 2024 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ф.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Ф.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющего инвалидом 3 группы,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении Ф.Н.А., в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

11.03.2024 г. полицейским ОРППСП ОМВД России «Буденновский» А.Д.С. составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Ф.Н.А., согласно которому установлено, что последний, 11.03.2024 г. в 16 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудника полиции назвать свои установочные данные и предъявить документы удостоверяющие личность отказался, на требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Буденновский» ответил отказом, попытавшись скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В качестве доказательств причастности Ф.Н.А. к инкриминируемому правонарушению представлены: протокол № об административном правонарушении от 11.03.2024 г., рапорта сотрудников полиции, объяснение Ф.Н.А., объяснения К.А.Ю., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.03.2024 г. (Ф.Н.А. отказался от прохождения освидетельствования), сводка административной информации в отношении Ф.Н.А., форма 1П, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.03.2024 г., протокол № об административном задержании от 11.03.2024 г.

Ф.Н.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав объяснение Ф.Н.А., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении протокол № об административном правонарушении от 11.03.2024 г. составлен уполномоченным на то должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России «Буденновский» А.Д.С.

Согласно представленным рапортам и пояснению К.А.Ю., в действиях последнего усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Анализируя объяснение К.А.Ю., суд находит его достоверным, правдивым. Указанное пояснение сочетается со всеми исследованными судом доказательствами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Ф.Н.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ф.Н.А. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ф.Н.А. суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения, нахождение в состоянии опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ф.Н.А. правонарушения, его личность, (не работает, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, вину признал, в содеянном раскаялся) суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░