Решение по делу № 5-739/2020 от 15.12.2020

дело № 5-739/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Славянка                                                                                                18 декабря 2020 года

Судья Хасанского районного суда Приморского края А.Н. Гурская, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Варенцова Дениса Эдуардовича,

установил:

    В Хасанский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Варенцова Д.Э. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из обстоятельств правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении следует, что 14.02.2019 года в 17-00 час. Варенцов Д.Э. находясь по адресу: <адрес>49, входе ссоры с Матяш В.А. нанес последней побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом доказательства, полученные с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются недопустимыми.

Из содержания ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении выступает одним из важнейших доказательств по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем протокол об административном правонарушении и иные материалы дела имеют недостатки, а именно из протокола по делу об административном правонарушении не понятно какие побои нанес Варенцев Д.Э. потерпевшей, объяснения в рамках КоАП РФ с разъяснением процессуальных прав и обязанностей у Варенцева Д.Э. не отбирались.

Определением Хасанского районного суда от 07.009.2020 года протокол об административном правонарушении в отношении Варенцова Д.Э. и иные материалы дела были возвращены в ОМВД России по Хасанскому району, для устранения недостатков.

15.12.2020 года протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Варенцова Д.Э. вновь поступили в адрес суда, однако недостатки указанные в определении от 07.09.2020 года не были устранены.

С учетом изложенного, поскольку протокол об административном правонарушении и иные материалы дела имеют недостатки, которые являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с другими материалами в отношении Варенцова Д.Э. подлежат возврату в ОМВД России по Хасанскому району.

             Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                               определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Варенцова Дениса Эдуардовича в ОМВД России по Хасанскому району.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                А.Н. Гурская