Решение по делу № 2-3008/2024 от 17.04.2024

Производство №2-3008/2024

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2024-003713-91)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                             г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике Власенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» к Котикову Илье Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> №<номер> в размере 89087,50 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2872,63 рубля, почтовые расходы 80,40 рубля, оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №<номер> Согласно п.2.1. Договора, п.1. Информационного блока Истец передает заём на сумму 38 175,00 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором. Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 68 059,35 рублей, в счет погашения долга Истцу. Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее <дата> оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1 % в день. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее <дата>г. <дата> с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение №<номер> (далее Соглашение) к договору займа. Согласно Соглашению Заемщик вернул Займодавцу проценты по займу в размере 6 350,00 руб. возникшие в срок с <дата>. Согласно ФЗ от <дата> №<номер> - ФЗ «О внесении изменении в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» займодавец не вправе начислять Заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 1,5 размеров суммы Займа. Итого, сумма задолженности составляет: 38 175,00 руб. - сумма размера займа + 57 262,50 рублей сумма начисленных процентов <данные изъяты> = 95 437,50 рублей - минус сумма оплаченных процентов 6 350,00 рублей, т.е. сумма требований не может превышать 89 087,50 рублей. До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Между истцом и ООО «ПКО Крепость» был заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением, истцом были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «ПКО Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных варианта погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка поката документов в суд, составление искового заявления.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заблаговременно.

Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма «Стандартный» №<номер>.

Согласно п. 1 договора сумма займа – 38175 рублей.

Срок возврата займа – <дата> (п. 2 договора).

В силу п. 4 договора процентная ставка за пользование займом – 365% годовых, которая действует с даты предоставления займа и до момента исполнения обязательства.

Согласно п. 6 договора возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется посредством уплаты следующих платежей: количество платежей по договору: 8. Размер платежей: по 8507 рублей каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 8510 рублей 35 копеек. Даты (сроки) уплаты платежей: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

Согласно расходному кассовому ордеру от <дата> №<номер> денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

<дата> между теми же лицами заключено дополнительное соглашение №<номер> к договору микрозайма «Стандартный» №<номер> согласно которому изменен срок возврата денежных средств – <дата>.

Пункт 6 изложен в новой редакции:

<дата> денежные средства в размере 5350 рублей 00 копеек (из которых: 5 рублей 50 копеек сумма основного долга, 5 344 рубля 50 копеек сумма процентов за пользование Займом, начисленных по Договору в период с <дата> по <дата>);

<дата> денежные средства    в размере 8506 рублей 00 копеек (из которых: 2780 рублей 57 копеек сумма основного долга, 5725 рублей 43 копейки сумма процентов за пользование Займом, начисленных по Договору в период с <дата> по <дата>);

<дата> денежные средства    в размере 8506 рублей 00 копеек (из которых: 3197 рублей 80 копеек сумма основного долга, 5308 рублей 20 копеек сумма процентов за пользование Займом, начисленных по Договору в период е <дата> по <дата>);

<дата> денежные средства в размере 8 506 рублей 00 копеек (из которых: 3 677 рублей 35 копеек сумма основного долга, 4828 рублей 65 копеек - сумма процентов за пользование Займом, начисленных но Договору в периоде <дата> по <дата>);

<дата> денежные средства в размере 8 506 рублей 00 копеек (из которых: 4 229 рублей 05 копеек сумма основного долга, 4 276 рублей 95 копеек - сумма процентов за пользование Займом, начисленных по Договору в период с <дата> по <дата>);

<дата> денежные средства в размере 8 506 рублей 00 копеек (из которых: 4 863 рубля 40 копеек сумма основного долга, 3 642 рубля 60 копеек - сумма процентов за пользование Займом, начисленных по Договору в период с <дата> по <дата>);

<дата> денежные средства в размере 8 506 рублей 00 копеек (из которых: 5 592 рубля 85 копеек сумма основного долга, 2913 рублей 15 копеек - сумма процентов за пользование Займом, начисленных но Договору в период с <дата> по <дата>)

<дата> денежные средства в размере 8 506 рублей 00 копеек (из которых: 6431 рубль 80 копеек сумма основного долга, 2074 рубля 20 копеек - сумма процентов за пользование Займом, начисленных по Договору в период с <дата> по <дата>);

<дата> денежные средства в размере 8 506 рублей 08 копеек (из которых: 7 396 рублей 68 копеек сумма основного долга, 1 109 рублей 40 копеек - сумма процентов за пользование Займом, начисленных по Договору в период с <дата> по <дата>).

Как следует из представленных материалов, обязательства ответчиком не исполнены.

В силу ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно положениям п.п. 2, 2.2 ч. 1 ст. 2 этого Закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц;

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст. 421 Гражданского кодека Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Как следует из материалов дела, надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются.

Каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме либо в части ответчиком в суд не представлено, в связи с чем в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа (тело кредита) в размере 38175 рублей.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно условиям договора размер процентов за пользование займом составляет 140845,455 рубля за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем, истцом размер процентов уменьшен до полутократного размера суммы займа в соответствии с положениями Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях – 57262,50 рубля.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

Из названной суммы ответчиком оплачены проценты в размере 6350 рублей.

Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа в размере 89087,50 рубля.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Также, как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №<номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2872,63 рубля, почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 80,40 рубля. Факт несения данных расходов подтвержден имеющимися в материалах дела документами.

Также, как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО <данные изъяты> заключен агентский договора №<номер> согласно которому ООО «Крепость» обязывалось по поручению истца осуществлять юридические и фактические действия по взысканию задолженности с должников.

Платежным поручением от <дата> истцом в пользу ООО «Крепость» перечислены денежные средства в размере 5000 рублей как оплата по агентскому договору за <данные изъяты>

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств оказания услуг ООО «Крепость» истцу в рамках настоящего дела, выполнения поручения по обращению в суд, составлению документов, то есть не доказано несение расходов в рамках настоящего гражданского дела по оплате услуг представителя либо оказания юридической помощи, в связи с чем названные расходы взысканы быть не могут, что не лишает истца в дальнейшем обратиться с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов с предоставлением доказательств несения расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» №<номер> к Котикову Илье Викторовичу (паспорт серии №<номер>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Котикова Ильи Викторовича (<дата> года рождения, паспорт серии №<номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость Финанс» №<номер> задолженность по договору займа от <дата> №<номер> в размере 89087 (восемьдесят девять тысяч восемьдесят семь) рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2872 (две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 63 копейки, почтовые расходы в размере 80 (восемьдесят) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме <дата>.