Судья – Качур С.В. дело № 33-841/2020
(в„– 2-222/2019)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
14 января 2020 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Роговой С.В.
судей Башинского Д.А., Кузьминой А.В.
по докладу судьи краевого суда Роговой С.В.
при секретаре Кононовой В.В.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании РїРѕ правилам производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Денисенко Натальи Викторовны Рє Силантьевой РСЂРёРЅРµ Дмитриевне, Яценко Оксане Ргоревне, Р–СѓРєРѕРІСѓ Евгению Евгеньевичу РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Денисенко Рќ.Р’. обратилась РІ Центральный районный СЃСѓРґ Рі. Сочи СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Силантьевой Р.Р”., Яценко Рћ.Р., Р–СѓРєРѕРІСѓ Р•.Р•. РѕР± освобождении РѕС‚ ареста 38/1367 доли земельного участка площадью 1367 РєРІ. Рј СЃ кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящий жилой РґРѕРј РЅР° РѕРґРЅСѓ семью), расположенного РїРѕ адресу: <...>, РЅР° котором расположен жилой РґРѕРј <...>, наложенного постановлением зам. начальника отдела - старшего судебного пристава Центрального POCРџ Рі. Сочи УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РЅРѕ РљРљ Бирюк Р”.Р‘. РѕС‚ 21.09.2018 РІ рамках исполнительного производства <...>; РѕР± освобождении РѕС‚ ареста жилого помещения площадью 63,4 РєРІ. Рј, этаж 2, кадастровый номер <...>, расположенного РїРѕ адресу: <...>, наложенного постановлением судебного пристава Центрального POCРџ Рі. Сочи УФССП Р РѕСЃСЃРёРё Р—РѕСЂРёРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Рђ.Р®. Рѕ наложении ареста РЅР° имущество должника РѕС‚ 18.09.2018 РІ рамках исполнительного производства <...>; РѕР± освобождении РѕС‚ ареста жилого помещения площадью 63,4 РєРІ. Рј, этаж 2, кадастровый номер <...>, расположенного РїРѕ адресу: <...>, наложенного постановлением зам. начальника отдела - старшего судебного пристава Центрального Р РћРЎРџ Рі.Сочи УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ Бирюк Р”.Р‘. РѕС‚ 21.09.2018 РІ рамках исполнительного производства <...>; РѕР± освобождении РѕС‚ ареста жилого помещения площадью 63,4 РєРІ. Рј, этаж 2, кадастровый номер <...>, расположенное РїРѕ адресу: <...>, наложенного постановлением Центрального районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 22.02.2018 Рѕ разрешении производства следственных действий - наложения ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ 27.04.2018.
Р’ обоснование заявленных требований указано, что 10.07.2015 между Тюменцевым Рњ.РЎ. Рё Денисенко Рќ.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требований РЅРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ соинвестирования РѕС‚ 05.01.2013 (фактически предварительному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи), согласно которому стороны обязуются РІ будущем заключить РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи жилого помещения площадью 64,5 РєРІ. Рј. Согласно акту Рѕ взаиморасчетах РѕС‚ 10.07.2015 Денисенко Рќ.Р’. передала Тюменцеву Рњ.РЎ. 2500 000 СЂСѓР±. РІ качестве оплаты Р·Р° указанное жилое помещение Рё 90 000 СЂСѓР±. Р·Р° газоснабжение РґРѕРјР°. Оставшуюся СЃСѓРјРјСѓ долга Р·Р° жилое помещение РІ размере 500000 СЂСѓР±. Денисенко Рќ.Р’. передала Силантьевой Р.Р”. 06.10.2017 РїСЂРё заключении РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи 38/1367 доли земельного участка площадью 1367 РєРІ. Рј СЃ кадастровым номером <...> Рё расположенного РЅР° нем жилого помещения назначение: жилое помещение, площадью 63,4 РєРІ. Рј, этаж 2, кадастровый номер <...>, РїРѕ адресу: <...>, Рї. 39. Рстец, ее РјСѓР¶ Рё ребенок проживают Рё зарегистрированы РІ указанном жилом помещении, сделали ремонт, оплачивают коммунальные услуги. Управлением Росреестра РїРѕ Краснодарскому краю РІ Рі. Сочи 10.10.2017 вынесено уведомление Рѕ приостановлении государственной регистрации <...> РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием обременения РІ РІРёРґРµ ареста РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <...> Рё жилое помещение СЃ кадастровым номером <...>. Указанные обременения наложены судебными приставами Рё постановлением Центрального районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 22.02.2018 РІ обеспечение РёСЃРєР° Силантьевой Р.Р”., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем произвести регистрацию права собственности Денисенко Рќ.Р’. РЅР° жилое помещение РЅРµ представляется возможным. Поскольку жилое помещение РЅРµ принадлежит Силантьевой Р.Р”., РїСЂРѕСЃРёС‚ освободить его РѕС‚ арестов.
Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 января 2019 года исковые требования Денисенко Н.В. уловлетворены.В удовлетворении требований о приостановлении исполнительных производств и ходатайства стороны истца об обращении решения суда к немедленному исполнению отказано.
Р’ апелляционной жалобе Яценко Рћ.Р. выражала несогласие СЃ принятым решением СЃСѓРґР° РІ части освобождения имущества РѕС‚ арестов Рё просила его отменить, полагая судебное постановление незаконным Рё необоснованным РІ данной части, нарушающим право подателя жалобы РЅР° исполнение вступившего РІ законную силу апелляционного определения РѕС‚ 31.05.2018 РІ рамках исполнительного производства РІ отношении должников Силантьевой Р.Р”. РІ пользу взыскателя Яценко Рћ.Р. Р·Р° счет имущества должника.
Р’ апелляционной жалобе Жуковым Р•.Р•. также ставился РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене решения Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Сочи Краснодарского края РѕС‚ 24.01.2019 РІ части освобождения указанного имущества РѕС‚ арестов РїРѕ мотиву нарушения СЃСѓРґРѕРј РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права. Р’ обоснование жалобы ссылался РЅР° рассмотрение дела без его участия, РІ отсутствие надлежащего извещения Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, Р° также нарушение его материальных прав РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ уменьшением СЃСѓРґРѕРј объема имущества, Р·Р° счет которого податель жалобы может получить денежные средства РѕС‚ должника Силантьевой Р.Р”. РІ рамках исполнения вступившего РІ законную силу судебного акта РѕС‚ 31.05.2018.
Определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ 21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° коллегия перешла Рє рассмотрению РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Денисенко Рќ.Р’. Рє Силантьевой Р.Р”., Яценко Рћ.Р., Р–СѓРєРѕРІСѓ Р•.Р•. РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста РїРѕ правилам производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции.
Р’ судебном заседании Яценко Рћ.Р. настаивала РЅР° отмене решения СЃСѓРґР° Рё отказе РІ удовлетворении заявленных Денисенко Рќ.Р’. требований РѕР± освобождении имущества РѕС‚ ареста.
Денисенко Н.В. плагала исковые требования об освобождении имущества от ареста законными и обоснованными, поскольку спорное имущество принадлежит ей на праве собственности, что сторонами не оспаривалось.
Остальные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) путем направления заказной повестки с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными извещениями, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили.
С учетом изложенного, на основании требований статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
РР· материалов дела РІРёРґРЅРѕ, что дело рассмотрено СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РІ отсутствие Р–СѓРєРѕРІР° Р•.Р•., который РЅРµ был извещен Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства.
Таким образом, вынося решение в отсутствие Жукова Е.Е., суд лишил ответчика по делу возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, защищать свои права и законные интересы, представлять доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, заявлять ходатайства и др.
Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Учитывая изложенное, принимая во внимание допущенные судом первой инстанции нарушения норм действующего гражданского процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 января 2019 года подлежит отмене, а дело - рассмотрению судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует РёР· материалов дела, 05.01.2013 между Силантьевой Р.Р”. Рё Тюменцевым Рњ.РЎ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ соинвестирования, согласно которому стороны обязуются РІ будущем заключить РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи жилого помещения площадью 64,5 РєРІ. Рј, расположенного РІ строящемся РґРѕРјРµ РїРѕ завершению строительства РґРѕРјР°.
Согласно п. 1.4 договора совокупная стоимость жилого помещения и доли земельного участка составляет 3000000 (три миллиона) рублей. Доплата за подключение газа составляет 90000 (девяносто тысяч) рублей.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· соглашения РѕР± обеспечении исполнения обязательств РѕС‚ 05.01.2013 Рё расписки РѕС‚ 05.01.2013 Тюменцев Рњ.РЎ. передал Силантьевой Р.Р”. 2500000 (РґРІР° миллиона пятьсот тысяч) рублей РІ качестве оплаты Р·Р° жилое помещение. Остаток РІ размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей должен передать РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 10.01.2015.
10.07.2015 между Тюменцевым М.С. и Денисенко Н.В. заключен договор уступки прав требований по договору соинвестирования от 05.01.2013.
Согласно акту Рѕ взаиморасчетах РѕС‚ 10.07.2015 Денисенко Рќ.Р’. передала Тюменцеву Рњ.РЎ. 2500000 рублей РІ качестве оплаты Р·Р° указанное жилое помещение Рё 90000 рублей Р·Р° газоснабжение РґРѕРјР°. Уведомлением РѕР± уступке прав требований РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ соинвестирования РѕС‚ 05.01.2013 Денисенко Рќ.Р’. уведомила Силантьеву Р.Р”. 10.07.2015 Рѕ переуступке прав требований РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ соинвестирования.
Как сследует РёР· выписки ЕГРН право собственности РЅР° жилое помещение СЃ кадастровым номером <...> зарегистрировано Р·Р° Силантьевой Р.Р”. <...>, запись регистрации <...>
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ оплатой Денисенко Рќ.Р’. РІ пользу Силантьевой Р.Р”. стоимости приобретаемого помещения РІ полном объеме последняя передала помещение Денисенко Рќ.Р’.
Таким образом, сторонами исполнены обязательства по договору соинвестирования от 05.01.2013.
РР· представленных РІ материалы дела РєРѕРїРёР№ паспортов следует, что Денисенко Рќ.Р’., ее СЃСѓРїСЂСѓРі Валиев Р“.Р. Рё дочь Валиева Р.Р“. зарегистрированы РІ указанном помещении.
06.10.2017 Денисенко Рќ.Р’. Рё Силантьева Р.Р”. РІРѕ исполнение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° соинвестирования заключили РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи 38/1367 доли земельного участка площадью 1367 РєРІ. Рј СЃ кадастровым номером <...>, Рё расположенного РЅР° нем жилого помещения, назначение: жилое помещение, площадью 63,4 РєРІ. Рј, этаж 2, кадастровый номер <...>, РїРѕ адресу: <...>.
Согласно п. 2.3 договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Настоящий договор удостоверен нотариусом Филипчук Т.А. и зарегистрирован в реестре <...> от 06.10.2017.
Согласно выписке из ЕГРН и уведомлению о приостановлении государственной регистрации <...> управлением Росреестра по Краснодарскому краю в г. Сочи приостановлена государственная регистрация в связи с наличием обременений арестов на земельный участок с кадастровым номером <...> и жилое помещение с кадастровым номером <...>.
Так, арест на жилое помещение площадью 63,4 кв. м, этаж 2, кадастровый номер <...>, расположенное по адресу: <...>, наложен постановлением судебного пристава Центрального POCП г. Сочи УФССП России Зориновского А.Ю. о наложении ареста на имущество должника <...> от 18.09.2018 в рамках исполнительного производства <...>.
Арест на жилое помещение площадью 63,4 кв. м, этаж 2, кадастровый номер <...>, расположенное по адресу: <...>, п. 39, наложен постановлением зам. начальника отдела - старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по КК Бирюк Д.Б. <...> от 21.09.2018 в рамках исполнительного производства <...>.
Арест РЅР° 38/1367 доли земельного участка площадью 1367 РєРІ. Рј СЃ кадастровым номером <...>, расположенного РїРѕ адресу: <...>, РЅР° земельном участке расположен жилой РґРѕРј <...> Рё жилое помещение <...> СЃ кадастровым номером <...> наложен постановлением зам. начальника отдела - старшего судебного пристава Центрального Р РћРЎРџ Рі. Сочи УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ Бирюк Р”.Р‘. <...> РѕС‚ 21.09.2018 РІ рамках исполнительного производства <...> РїРѕ гражданскому делу в„– 2-4493/17 РїРѕ РёСЃРєСѓ Яценко Рћ.Р. Рё Р–СѓРєРѕРІР° Р•.Р•. Рє Силантьевой Р.Р”. Рѕ взыскании денежных средств.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Сочи РѕС‚ 06.12.2017 РїРѕ указанному делу СЃ Силантьевой Р.Р”. РІ пользу Яценко Рћ.Р. Рё Р–СѓРєРѕРІР° Р•.Р•. взысканы денежные средства.
Вступившим РІ законную силу определением РѕР± отмене мер РїРѕ обеспечению РёСЃРєР° РѕС‚ 20.10.2017 РїРѕ гражданскому делу в„– 2-4493/17 РїРѕ РёСЃРєСѓ Яценко Рћ.Р. Рё Р–СѓРєРѕРІР° Р•.Р•. Рє Силантьевой Р.Р”. Рѕ взыскании денежных средств отменены обеспечительные меры РІ РІРёРґРµ ареста РЅР° помещение <...> СЃ кадастровым номером <...> РІ жилом РґРѕРјРµ <...>.?
Яценко Рћ.Р. Рё Р–СѓРєРѕРІ Р•.Р•. признаны потерпевшими Рё гражданскими истцами РїРѕ уголовному делу, возбужденному РїРѕ С‡. 4 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤ РІ отношении сына Силантьевой Р.Р”.
В рамках данного уголовного дела на помещение, принадлежащее Денисенко Н. В., постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи о разрешении производства следственного действия от 22.02.2018 наложен арест.
В материалы гражданского дела суду апелляционной инстанции также представлено определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.07.2019 по делу <...>, которым оставлено без изменения решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15.10.2018 об удовлетворении требований Денисенко Н.В. в части.
Суд решением от 15.10.2018 освободил от ареста 38/1367 доли земельного участка площадью 1367 кв. м с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящий жилой дом на одну семью), расположенного по адресу: <...>, соразмерной площади жилого помещения <...>, наложенного определением Центрального районного суда г. Сочи от 02.10.2017.
Судебной коллегией РІ определении РѕС‚ 11.07.2019 установлен факт того, что РІ момент наложения ареста РЅР° 38/1367 доли земельного участка площадью 1367 РєРІ. Рј СЃ кадастровым номером <...> соразмерной площади жилого помещения <...>, Рё жилое помещение <...> СЃ кадастровым номером <...> РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ обеспечения РёСЃРєР° Яценко Рћ.Р. Рё Р–СѓРєРѕРІР° Р•.Р•. Рє Силантьевой Р.Р”. Рѕ взыскании денежных средств, указанные жилое помещение Рё указанная доля земельного участка СѓР¶Рµ были приобретены Денисенко Рќ.Р’. Рё принадлежали ей РЅР° законных основаниях СЃ учетом того, что Денисенко Рќ.Р’. СЃ момента фактического принятия жилого помещения РІ июле 2015 РіРѕРґР° несет расходы РЅР° его содержание, РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ ремонт, проживает РІ нем, то есть осуществляет правомочия собственника, РЅРѕ РЅРµ имеет возможности зарегистрировать переход права собственности РЅР° помещение Рє ней РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ имеющимся арестом РЅР° долю земельного участка, соразмерной площади жилого помещения.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно требованиям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
По смыслу закона, основанием для освобождения имущества от ареста является принадлежность спорного имущества не должнику, а иному лицу, который обращается в суд за защитой своих прав.
Разрешая спор по существу, судебная коллегия приходит к выводу, что принадлежность истцу спорного имущества доказана, указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным постановлением.
Сведений об оспаривании сделок – оснований возникновения права собственности истца суду апелляционной инстанции не представлено.
РЎ учетом изложенног░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Џ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░І░‹░€░µ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░† ░ї░Ђ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░ѕ ░І░·░°░░░ј░ѕ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░’. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І 38/1367 ░ґ░ѕ░»░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1367 ░є░І. ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, <...>, ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 63,4 ░є░І. ░ј, ░Ќ░‚░°░¶ 2, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ <...>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328 ░Ђ“ 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 24 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ў░░░»░°░Ѕ░‚░Њ░µ░І░ѕ░№ ░░Ђ░░░Ѕ░µ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І░Ѕ░µ, ░Ї░†░µ░Ѕ░є░ѕ ░ћ░є░Ѓ░°░Ѕ░µ ░░і░ѕ░Ђ░µ░І░Ѕ░µ, ░–░ѓ░є░ѕ░І░ѓ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Ћ ░•░І░і░µ░Ѕ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░.
░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° 38/1367 ░ґ░ѕ░»░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1367 ░є░І. ░ј ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <...>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ <...>, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░ј. ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░ѕ░‚░ґ░µ░»░°-░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░‘░░░Ђ░Ћ░є ░”.░‘. <...> ░ѕ░‚ 21 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° <...>.
░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 63,4 ░є░І. ░ј, ░Ќ░‚░°░¶ 2, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ <...>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░—░ѕ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ђ.░®. ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° <...> ░ѕ░‚ 18 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° <...>
░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 63,4 ░є░І. ░ј, ░Ќ░‚░°░¶ 2, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ <...>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ <...>, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░ј. ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° - ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░‘░░░Ђ░Ћ░є ░”.░‘. <...> ░ѕ░‚ 21 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° <...>.
░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 63,4 ░є░І. ░ј, ░Ќ░‚░°░¶ 2, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ <...>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 22 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ - ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ (░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░„– <...>).
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 3-░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░§░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░‹░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ -
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░-