Решение по делу № 2-306/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-306/2018г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Гудермес ЧР                                                                                                               27 апреля 2018 г.

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Ибрагимова А.И., при секретаре - Вахаевой X.LLL,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № 8643 Сбербанка России к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО2 и ФИО1 задолженности в сумме 746 584 рублей 26 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 665 рублей 84 копейки, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее

    Банк, Кредитор, Взыскатель) заключило кредитный договор № с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей «Потребительский кредит» по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть на 5 лет, под 22,5 % годовых.

Между Кредитором и ФИО1 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому ФИО1 обязался пред банком отвечать за исполнение Заемщиком ФИО2 всех его обязательств по Кредитному договору.

Банком исполнены свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет № (пятьсот тысяч) рублей в соответствии п.п. 1,и п. 17 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 6 Договора «Заемщик» обязался ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты, но в нарушении вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не произвел.

В соответствии п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения.

обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 746 584 рублей 26 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 490 816 рублей 11 копеек, задолженности по просроченным процентам 250 691 рублей 89 копеек и неустойки 5 076 рублей 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

На судебное заседание истец в лице филиала Чеченского отделения № ПАО «Сбербанк России» не явился, предоставив ходатайство в котором просит рассмотреть иск к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины без их участия. Исковые требования поддерживает в полном объёме.

В случае неявки ответчика не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ~ ФИО2 и ФИО1, будучи дважды надлежащим образом, извещённые о дне и места рассмотрения дела, на судебный процесс не явились, и о причинах своей неявки не известили суд, в связи, с чем суд рассматривает данное гражданское дело в отношении ответчиков в соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Судебное решение принимается в порядке заочного судопроизводства.

Оценив доводу представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4,2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, ФИО1. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями

Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками, представленный расчет не оспаривался, доказательств, свидетельствующих об ином размере суммы задолженности, суду не представлено.

Проверив представленный расчет, суд не находит оснований для его критической оценки, поскольку имеющаяся задолженность, в том числе проценты за пользование заемными средствами, рассчитаны в соответствии с кредитным договором.

Обоснованность расчета задолженности у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца сумму 746 584 рублей 26 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 490 816 рублей 11 копеек, задолженности по просроченным процентам 250 691 рублей 89 копеек и неустойки 5 076 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так, согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 10 665 (десять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 84 копейки.

Требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № к ФИО2 и ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между филиалом ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № с ФИО2 и ФИО1.

    Взыскать с «Заемщика», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, д.

34 <адрес> его поручителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина России, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения №, денежные средства в сумме 746 584 (семьсот сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 26 копеек, из которых:

    490 816 (четыреста девяносто тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 11 копеек - основной долг;

    5 076 (пять тысяч семьдесят шесть) рублей 26 копеек - задолженность по неустойке;

    250 691 (двести пятьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 89 копеек - проценты за кредит;

    Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № затраты по уплате государственной пошлины в размере - 10 665 (десять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения хранится в деле №г.

Копия верна.

Судья Гудермесского

городского суда, ЧР                                                                                                   А.И. Ибрагимов