Решение по делу № 2-775/2021 от 17.05.2021

                                    Дело № 2-775/2021                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 июля 2021 года                         г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего                       Поляковой О.М.

при секретаре                        Коробкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голотвиной В.Г. к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Никольский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, Лосихиной Ю.Г. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Голотвина В.Г. обратилась с иском к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, Лосихиной Ю.Г. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ее мать Федосеева П.Т. С ДД.ММ.ГГГГ до выхода на пенсию мать истца работала в колхозе «МАЯК КОММУНИЗМА», ей выплачивалась пенсия по старости. В ДД.ММ.ГГГГ колхоз был реорганизован., лица, работавшие в колхозе, наделялись земельными паями. По сведениям архивного отдела администрации Усманского района Липецкой области в учредительных документах колхоза «МАЯК» за ДД.ММ.ГГГГ в списке учредителей Федосеева П.Т. не значится. Истец является единственной наследницей имущества Федосеевой П.Т. На момент открытия наследства у Федосеевой П.Т. было право на земельную долю в колхозе «МАЯК», при жизни за ней могло быть признано право собственности на земельный пай, но Федосеева П.Т. не знала, что ее ошибочно не включили в списки лиц, наделенных земельными паями. Свидетельства о праве собственности на землю выдавались после ее смерти. Просит признать право собственности на земельный пай площадью 6,14 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на землях колхоза «МАЯК КОММУНИЗМА по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Никольский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области.

    В судебном заседании истец поддержала исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации Усманского муниципального района Липецкой области Кутищева С.А. при решении вопроса об удовлетворении исковых требований полагалась на усмотрение суда, указав, что не является надлежащим ответчиком по данному делу, так как земли колхоза «МАЯК» не принимали в муниципальную собственность.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Никольский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, представитель третьего лица СХПК «МАЯК», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Ответчик Лосихина Ю.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, представителя ответчика администрация Усманского муниципального района Липецкой области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Федосеева П.Т., которая приходилась матерью Голотвиной В.Г.

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Никольский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, истец является наследницей к имуществу Федосеевой П.Т., принявшей наследство.

Согласно ответу нотариуса Найденовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Федосеевой П.Т., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, в производстве нотариуса не имеется..

Из объяснений истца следует, что Федосеева П.Т. работала в колхозе «МАЯК КОММУНИЗМА», впоследствии реорганизованном. При реорганизации колхоза Федосеева П.Т. не была включена в списки лиц, которым был выделен земельный пай. При жизни Федосеева П.Т. не обращалась с требованием о внесении ее в списки пайщиков по состоянию здоровья, другим лицам, которые работали в колхозе, земельные доли были выделены.

Порядок реорганизации колхозов, совхозов и других предприятий, непосредственно занятых сельскохозяйственным производством, определялся утратившими к настоящему времени силу Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территория хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов.

Пунктами 8, 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708, предусмотрено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

В пункте 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года N 96, указано, что на получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 01 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями. Также указан перечень лиц, которые не включаются в этот список.

Истцом была представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в учредительных документах колхоза «МАЯК» за ДД.ММ.ГГГГ в списках учредителей Федосеева П.Т. не значится.

Согласно представленным представителем администрации Усманского муниципального района Липецкой области Протоколу общего собрания членов колхоза «Маяк Коммунизма», спискам о выделении земельных паев членам колхоза Федосеева П.Т. среди лиц, которым выделялся земельный пай, не указана.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от администрации сельского поселения Никольский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, следует, что сведений о том, что земельный пай площадью 5,4 га выделялся Федосеевой П.Т., не имеется.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих право собственности Федосеевой П.Т. на земельный пай площадью 5,4 га, а также 6,14 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения колхоза «МАЯК, истцом представлено не было.

Кроме того, следует иметь в виду, что право на земельную долю может быть предметом наследования лишь с того момента, когда при жизни наследодателя были утверждены главой администрации района списки лиц, имеющих право на земельную долю.

Это вытекает из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право на земельную долю становится имущественным лишь с момента утверждения списков главой администрации района.

Это установлено п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. N 96, а именно: моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Право на земельную долю до утверждения списков относится к другому виду права - оно является правом, неразрывно связанным с личностью наследодателя, как работника колхоза и от волеизъявления этого работника. И если при жизни работник не обратился за приобретением, либо защитой этого права, значит, это право, связанное с личностью наследодателя, не является имущественным правом, и, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, не входит в наследственную массу.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела имущество, являющееся предметом спора, наследодателю не принадлежит, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Голотвиной В.Г. не имеется.

При этом Администрация Усманского муниципального района Липецкой области не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку спорное имущество ей не принадлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Голотвиной В.Г. к Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Никольский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, Лосихиной Ю.Г. о признании права собственности на земельную долю площадью 6,14 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения колхоза «МАЯК» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Федосеевой П.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                     О.М. Полякова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2021 года.

2-775/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Голотвина Валентина Григорьевна
Ответчики
администрация Усманского района Липецкой области
Лосихина Юлия Григорьевна
Администрация сельского поселения Никольский сельский совет Усманского муниципального района Липецкой области
Другие
СХПК "Маяк"
Суд
Усманский районный суд Липецкой области
Судья
Полякова Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
usmansud.lpk.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2021Передача материалов судье
19.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2021Подготовка дела (собеседование)
17.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее