Решение по делу № 5-461/2021 от 16.09.2021

Дело №5-461/2021

(УИД 02RS0008-01-2021-001027-19)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса 16 сентября 2021 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Пустогачева С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Башмакова А.Г., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2021 г. в 18-00 часов Башмаков А.Г. находился в общественном месте по ул.Юшкина, 10 в с.Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, со следами падения, изо рта исходил запах алкоголя, шатался из стороны в сторону, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 15.09.2021 г. в 19-00 часов по ул.Набережная, д.81 в с.Усть-Кокса Усть-Коксинского района Башмакову А.Г. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница». На неоднократные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Башмаков А.Г. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Башмаков А.Г. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Башмакова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина Башмакова А.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Башмаков А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Башмакова А.Г. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Башмакова А.Г., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Башмакова А.Г., сведения административной практики в отношении Башмакова А.Г,, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Башмакова А.Г. и, принимая во внимание, что Башмаков А.Г. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Башмакову А.Г. наказание в виде административного ареста. В материалах дела имеется протокол о доставлении Башмакова А.Г. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым, Башмаков А.Г. доставлен в ОМВД в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ: признать Башмакова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Башмакова А.Г. с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья С.Н. Пустогачева