Решение по делу № 2а-327/2022 (2а-2914/2021;) от 30.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 04 февраля 2022 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дмитриевой С.Н.,

представителя административного истца Ольшевского А.Н., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Слюсаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-327/2022 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к Слюсаренко Олегу Анатольевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд и просит, с учетом уточнений от 28.01.2022 года, установить в отношении Слюсаренко О.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запретить выезд за установленные судом пределы территории. В обоснование заявленных требований указал, что Слюсаренко О.А. отбывает наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 02.12.2020 года, которым он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 16 марта 2019 года, конец срока 05 марта 2022 года. Также Слюсаренко О.А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 01.02.2016, которым был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Преступление по приговору от 01.02.2016 совершено Слюсаренко О.А. при опасном рецидиве. Освобожден по отбытию наказания 29.06.2018. Учитывая, что судимость по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 01.02.2016 не снята и не погашена, просит в соответствии со ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Слюсаренко О.А. в судебном заседании по требованиям возражал, считает, что установление срока административного надзора до погашения судимости не обоснованно. Также считает чрезмерным установление ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц и запрет на выезд за пределы территории, установленной судом. Пояснил, что до осуждения имел место работы, куда хочет трудоустроится после отбытия наказания. Работа связана с командировками по всему Красноярскому краю. Такие ограничения лишат его возможности нормально работать, что отразится на его семье. Кроме того, считает, что за период отбывания наказания он характеризуется удовлетворительно, взысканий не имеет, поэтому не понимает в связи с чем колония просит назначить такие серьезные ограничения.

Прокурор поддержал заявление, согласившись с установлением административного надзора. С применением административных ограничений, заявленных административным истцом согласен частично. Считает, что ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц ничем обоснованно.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что Слюсаренко О.А. является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 02.12.2020 года, согласно которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 06.08.2021 года Слюсаренко О.А. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение.

В настоящее время наказание не отбыто, окончание срока наказания 05 марта 2022 года.

Кроме того, Слюсаренко О.А. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 01.02.2016, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы. Преступление по приговору от 01.02.2016 совершено Слюсаренко О.А. при опасном рецидиве. Освобожден по отбытию наказания 29.06.2018.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Слюсаренко О.А. должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, поскольку Слюсаренко О.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, Слюсаренко О.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составит 8 лет после отбытия наказания. Учитывая дату освобождения из мест лишения свободы по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 01.02.2016 срок погашения судимости – 28.06.2026, поскольку срок административного надзора не может превышать срока погашения судимости Слюсаренко О.А. следует установить административный надзор до 28.06.2026 включительно.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Предложенные административным истцом административное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд полагает обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами, поскольку согласно материалов дела преступление было совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения.

Также суд находит обоснованным административное ограничение о запрете выезда за пределы установленной судом территории. Как следует из материалов дела Слюсаренко О.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, однако в заявлении о выбранном месте жительства Слюсаренко О.А. указал адрес Красноярский <адрес> Из пояснений Слюсаренко О.А. следует, что в с<адрес> он уже не проживает длительное время, это установлено, в том числе и в последнем приговоре. Квартира в <адрес> принадлежит ему, но оформить документы купли продажи он не успел, так как был осужден.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд также принимает во внимание пояснения Слюсаренко О.А. о разъездном характере работы, на которую он планирует вернуться после отбытия наказания приходит к выводу, что в отношении Слюсаренко О.А. подлежит установление административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Красноярского края.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу закона, при этом учитывая данные личности Слюсаренко О.А., его удовлетворительные характеристики из исправительных учреждений, суд считает заявленные административным истцом обязательные явки 4 раза в месяц, чрезмерными и необоснованными, и полагает правильным установление периодичности явки на регистрацию два раза в месяц.

В соответствие с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к Слюсаренко Олегу Анатольевичу удовлетворить, частично.

Установить административный надзор в отношении Слюсаренко Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *****, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до 28.06.2026 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Слюсаренко Олегу Анатольевичу на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- запретить выезд за пределы территории <адрес>.

В удовлетворении требования об установлении обязательной явки в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Третьяков М.С.