Решение по делу № 2-364/2022 (2-3964/2021;) от 23.09.2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

         уникальный идентификатор дела    № 92RS0002-01-2021-005550-38    дело № 2-364/2022

    29 июня 2022 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя

    под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,

    с участием:

    ответчика Анисимова С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания "РСХБ-Страхование" к Анисимову Сергею Ивановичу о взыскании ущерба в порядке суброгации;

    третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Акционерное общество «Россельхозбанк»,

    у с т а н о в и л:

    В сентябре 2021 года истец АО «Страховая компания                         "РСХБ-Страхование" обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Анисимова С.И. сумму выплаченного в пользу АО «Россельхозбанк» страхового возмещения в размере 336 210,01 руб.

    В обоснование иска указано на факт ДТП застрахованного в                  АО СК «РСХБ-Страхование» транспортного средства ГАЗ-2705, гос. номер №, под управлением ФИО3, принадлежащего АО «Россельхозбанк», и транспортным средством Smart FORFOUR COUPE, без гос. номера, под управлением Анисимова С.И.

    Водитель Анисимов С.И, управляя транспортным средством Smart FORFOUR COUPE, без гос. номера, при развороте не учел крайнюю левую полосу и совершил столкновение с транспортным средством                     ГАЗ-2705, гос.номер №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

    В результате ДТП было повреждено транспортное средство                ГАЗ-2705, гос.номер №. АО СК «РСХБ-Страхование» признало указанное событие страховым случаем и на основании ст. 929 ГК РФ, исполняя свои обязанности по договору страхования имущества, произвела восстановительный ремонт на сумму 432 943,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Сумма страхового возмещения рассчитана на основании Акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряда № ИП-С063413 от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № ИП-Т032996 от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет стоимости восстановительного ремонта по убытку                            № ММ-02-9683-2019 с учетом износа на замененные детали составляет 336 210,02 руб.

    Гражданская ответственность Анисимова С.И. в момент ДТП застрахована не была, вследствие чего страховой компанией поставлен вопрос о взыскании с ответчика 336 210,02 руб. стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

    О времени и месте рассмотрения дела АО «Страховая компания "РСХБ-Страхование", АО «Россельхозбанк» извещались в установленном порядке, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

    В судебном заседании ответчик Анисимов С.И. основания заявленных требований и фактические обстоятельства дела не оспаривал, при этом указал на завышенный размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля, указанный истцом, просил о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

    Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и доводы иска, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

    Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

    В связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав.

    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

    Согласно доводам иска страховой компании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного по договору имущественного страхования в АО СК «РСХБ-Страхование» транспортного средства ГАЗ-2705, гос.номер №, под управлением ФИО3, принадлежащего АО «Россельхозбанк», и транспортным средством Smart FORFOUR COUPE, без гос.номера, под управлением Анисимова С.И.

    Водитель Анисимов С.И, управляя транспортным средством Smart FORFOUR COUPE, без государственного номера, при развороте не учел крайнюю левую полосу и совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ-2705, гос.номер №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

    В результате ДТП было повреждено транспортное средство                ГАЗ-2705, гос.номер №. АО СК «РСХБ-Страхование» признало указанное событие страховым случаем и на основании ст. 929 ГК РФ, исполняя свои обязанности по договору страхования имущества, произвела восстановительный ремонт на сумму 432 943,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Сумма страхового возмещения рассчитана на основании Акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряда № ИП-С063413 от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № ИП-Т032996 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Расчет стоимости восстановительного ремонта по убытку                            № ММ-02-9683-2019 с учетом износа на замененные детали составляет 336 210,02 руб.

    Гражданская ответственность Анисимова С.И. в момент ДТП застрахована не была, вследствие чего страховой компанией поставлен вопрос о взыскании с ответчика 336 210,02 руб. стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

    Согласно заключению проведенной по делу АНО «Крымская независимая экспертиза» судебной автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате рассматриваемого ДТП автомобиля ГАЗ-2705, гос.номер №, с учетом износа заменяемых деталей составляет 151 492,00 руб.

    При составлении заключения о стоимости восстановительного ремонта, экспертом АНО «Крымская независимая экспертиза» определен объем повреждений рассматриваемого транспортного средства, полученных в результате рассматриваемого ДТП, определена стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исходя из объема полученных повреждений.

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу страховой компании размера стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенного заключением судебной экспертизы, в сумме 151 492,00 руб.

    Просьба ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 1 год, судом отклоняется, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ Анисимовым С.И. не предоставлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда одновременно.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Принимая во внимание частичное удовлетворение требований иска страховой компании компенсации истцу понесенных расходов на оплату государственной пошлины за счет ответчика подлежит 4 230,00 руб.

     Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания "РСХБ-Страхование" к Анисимову Сергею Ивановичу о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично.

    Взыскать с Анисимова Сергея Ивановича (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания "РСХБ-Страхование" сумму восстановительного ремонта в размере 151 492,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 230,00 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО5            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------