Решение от 14.12.2021 по делу № 33-5336/2021 от 19.11.2021

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2021 года по делу № 33-5336/2021

Судья Бронникова О.П. М-6068/2021

Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Ждановой Е.А.,

при секретаре Шубиной А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 14 декабря 2021 года материал по частной жалобе Клабуковой А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 01 ноября 2021 года, которым постановлено:

частную жалобу Клабуковой А.А. на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 20.10.2021 оставить без движения, предоставить срок до 15.11.2021 для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., суд

у с т а н о в и л:

Клабукова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управление недвижимостью и домами» о восстановлении положения до нарушения права.

Определением судьи от 20.10.2021 исковое заявление Клабуковой А.А. возвращено.

Клабукова А.А. подала в суд частную жалобу на определение судьи от 20.10.2021.

Определением судьи от 01.11.2021 частная жалоба Клабуковой А.А. оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков жалобы.

В частной жалобе Клабукова А.А. просит определение судьи от 01.11.2011 отменить, полагая, что ее частная жалоба соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства, правовых оснований для оставления ее без движения не имелось.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 333 указано, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Требования к форме и содержанию частной жалобы регламентированы в ст. ст. 322, ст. 333 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через 5 дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Судом первой инстанции установлено, что частная жалоба Клабуковой А.А. на определение судьи от 20.10.2021 изложена некорректно, содержит недопустимые формулировки и выражения оскорбительного, пренебрежительного и негативного характера в адрес суда, не относящиеся к существу иска и жалобы.

В связи с этим, руководствуясь ст. 17 Конституции РФ, п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ст. 323 ГПК РФ, судья пришел к выводу о неприемлемости частной жалобы к производству суда в поданном заявителем виде, посчитал возможным оставить частную жалобу без движения, предоставив Клабуковой А.А. срок для приведения жалобы в допустимую форму.

Суд апелляционной инстанции полагает определение судьи от 01.11.2021 соответствующим процессуальному законодательству, отмене, изменению не подлежащим.

Доступ Клабуковой А.А. к правосудию не нарушен, заявитель вправе обжаловать определение судьи путем подачи частной жалобы, соответствующей требованиям законодательства по содержанию и форме, исключив формулировки, не имеющие отношение к заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░