... Дело № 2-3171/2020
16RS0046-01-2020-005233-56
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 июня 2020 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Малковой Я.В.,
при секретаре Корневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Домахиной Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Домахиной Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ... года ВТБ (ПАО) и Домахина Г.Ш. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), ответчик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с условиями кредитного договора - правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 20 000,00 рублей.
Согласно условиям кредитного договора - заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами. Истец указывает, что ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Исходя из условий кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 18.04.2020 г. составляет 60 861,76 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ... года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 58 966,90 рублей, из которых:
49 874,75 рублей - основной долг;
8 881,61 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
210,54 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
05.07.2018 года ВТБ (ПАО) и Домахина Г.Ш. заключили кредитный договор № ..., путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на срок по ... года с взиманием за пользование кредитом 13,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 508 082,85 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ... года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 498 333,40 рублей, из которых:
456 158,46 рублей - основной долг;
41 079,89 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
1 095,05 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
Просит взыскать с Домахиной Г.Ш. в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... года № ... в общей сумме по состоянию на ... года включительно 58 966,90 рублей, из которых: 49 874,75 рублей - основной долг; 8 881,61 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
210,54 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать с Домахиной Г.Ш. в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... года № ... в общей сумме по состоянию на ... года включительно 498333,40 рублей, из которых: 456 158,46 рублей - основной долг; 41 079,89 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 095,05 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 773,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ... года между ВТБ (ПАО) и Домахиной Г.Ш. заключен кредитный договор №... на сумму 20000 рублей под 26%. путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
Домахиной Г.Ш. в ПАО Банк ВТБ подана анкета-заявление о заключении кредитного договора №....
Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), ответчик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с условиями кредитного договора - правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты
Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
05 июля 2020 года Домахиной Г.Ш. подписана расписка, согласно которой ей получена карта №....
Согласно расчету задолженности за период с ... года по ... года по кредитному договору №... задолженность составляет, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций,58 966,90 рублей, из которых:
49874,75 рублей – задолженность по остатку ссудной задолженности;
8881,61 рублей – задолженность по плановым процентам;
210,54 рублей – задолженность по пени.
Кроме того, ... года между Домахиной Г.Ш. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №.... Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
Согласно пункта 1-4 кредитного договора №... от ... года истец предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей на срок 60 месяцев под 13,5% годовых.
Согласно пункта 6 кредитного договора, платежи уплачиваются заемщиком ежемесячно 05 числа месяца, каждого текущего календарного месяца. Размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 11504,92 руб., размер первого платежа 11504,92 руб., размер последнего платежа 11948,50 руб.
Согласно пунктов 9,18 договора кредит предоставляется при открытии заемщиком банковского счета, банком открыт банковский счет №... для предоставления кредита №.... Согласно пункта 21 банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №...
Сумма кредита в 500000 рублей по кредитному договору №... от ... года зачислена Домахиной Г.Ш.
Согласно расчету задолженности за период с ... года по ... года по кредитному договору №... от ... года, задолженность составляет, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, 498 333,40 рублей, из которых:
456 158,46 рублей - основной долг;
41 079,89 рублей – задолженность по плановым процентам;
1 095,05 рублей – задолженность по пени;
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере, направив в адрес Домахиной Г.Ш. требование о полном досрочном погашении задолженности от ... года, однако после даты формирования претензии, ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8773 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Домахиной Г.Ш. в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... года № ... в общей сумме по состоянию на ... года включительно 58 966,90 рублей, из которых: 49 874,75 рублей - основной долг; 8 881,61 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 210,54 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с Домахиной Г.Ш. в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... года № ... в общей сумме по состоянию на ... года включительно 498333,40 рублей, из которых: 456 158,46 рублей - основной долг; 41 079,89 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 095,05 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов
Взыскать с Домахиной Г.Ш. в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8773 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья Я.В. Малкова