Решение по делу № 2-4635/2024 от 15.01.2024

Дело № 2-4635/2024

УИД: 50RS0031-01-2024-000444-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2024 года                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                                         Игнатовой В.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Гранель-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29232,35руб., штраф в размере 14616,17 руб., в счет компенсации морального вреда 20000 рублей.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Исковые заявления по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска не более 100 тыс. руб. подаются мировому судье (п. 5 ч. 1 ст. 23).

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, штрафа, то такие дела подсудны мировому судье.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29232,35руб., штраф в размере 14616,17 руб., в счет компенсации морального вреда 20000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, учитывая размер исковых требований, считает необходимым данное дело передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. ст. 1,33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности мировому судье судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «Гранель-М» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова