Решение по делу № 2-1484/2020 от 17.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

УИД: 16RS0№-41

14 мая 2020 года г.Альметьевск дело №2-1484/2020

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Татфондбанк» к Вишняковой Л.М. взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Вишняковой Л.М. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 100789,96 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 20,99%. Ответчик не выполняет обязательства по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 162 640,30 руб. и госпошлину в возврат в сумме 4452,81 руб.

Ответчик иск признала частично, просила снизить размер неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита по ст.333 ГК РФ до 15500 рублей.

Суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита ( п.1).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 100789,96 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,99%.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 162 640,30 руб., из них 77976,46 руб. просроченная задолженность, 5419,20 руб. просроченные проценты, 1183,97 руб. проценты по просроченной задолженности, 1133,81 руб. неустойка по кредиту, 514,83 руб. неустойка по процентам, 76 336,69 руб. неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, неустойка за неисполнение условий кредитного договора 84,34 руб.

Истцом направлялись ответчику требования о возврате суммы кредита, однако они не выполнены.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору надлежаще не выполняются, исковые требования о взыскании просроченной задолженности, процентов, неустойки по кредиту, неустойки по процентам подлежат удовлетворению.

При этом размер неустойки в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита в размере 76336,69 руб. суд находит явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и считает необходимым снизить до 15500 руб.

Определяя размер неустойки в указанном размере, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и направлена, в частности, на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4 452,81 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Вишняковой Л.М. пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 101803 ( сто одна тысяча восемьсот три) руб. 61 коп.и в возврат госпошлины 4 452 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: