Решение по делу № 2-1737/2018 от 20.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года                                 г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре Иванской А.И.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО1, ФИО2 о включении в наследственную массу ? доли квартиры и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО1 о включении в наследственную массу ? доли квартиры и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры.

В обоснование заявленных требований указала, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ жилая <адрес>, площадью 50кв.м., по адресу: г.<адрес>Победы, 35 была предоставлена на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в равных долях по ?. В результате развода ФИО4 произвела замену фамилии на ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась. На момент смерти ФИО3 совместно с ней проживали наследники первой очереди супруг - ФИО1, дочь - ФИО5. Иные наследники отсутствуют. После смерти ФИО3 наследники приняли в фактическое пользование квартиру в целом, при этом юридически ими не было оформлено право собственности в порядке наследования у нотариуса в установленный срок. Однако от оформления наследственной доли ? через нотариуса, оставшейся после смерти ФИО3 – ФИО1 в настоящее время уклоняется, что препятствует оформлению 1/8 доли ФИО5, ФИО1 отказывается от принятия 1/8 доли в пользу дочери ФИО5 но в силу действующего законодательства отказ нотариус не принимает. По факту истец несет бремя содержания и обслуживания квартиры в целом, пользуется и владеет как своим собственным. В настоящее время необходимо признать за собой право собственности на вышеуказанную долю для надлежащего оформления документов и использования. Просит включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>,площадью 50 кв.м., по адресу: г.<адрес>Победы, 35, принадлежавшую наследодателю; установить факт принятия наследственной доли в праве общей долевой собственности ФИО5 на <адрес>, площадью 47,2кв.м., по адресу: г.<адрес>Победы, 35,кадастровый №, принадлежавший наследодателю; признать за ФИО5, 04.04.1967года рождения уроженки <адрес> право собственности на ? доли <адрес>, площадью 47,2кв.м., по адресу: г.<адрес>Победы, 35, кадастровый №.

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования, поддержали просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица в судебное заседание не явились, о не и времени его проведения извещались в установленном порядке. В суд поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имуществом ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-РП выдана <адрес> в <адрес> на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в равных долях по ?, площадью 50кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ФИО5 приходится дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ФИ 646296 от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана – ФИО3, отцом значится ФИО1 (л.д.5).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается что умершая ФИО3 была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: <адрес> у<адрес>,35, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО3 проживали и зарегистрированы ФИО1 – супруг, ФИО5 – дочь, ФИО2 – внучка(л.д.69).

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является истец по делу – дочь умершей - ФИО5 и супруг умершей ФИО1. При этом, ФИО1 отказывается от принятия 1/4 доли в пользу дочери ФИО5.

Из реестра наследственных дел Нотариальной палаты Российской Федерации усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО3 в отношении ? доли <адрес> по Победы,35 в <адрес> не заводилось (л.д.58).

В судебном заседании установлено, что установленном законом порядке ФИО3 своих прав на ? долю <адрес> в <адрес>, путем внесения сведений об имуществе в Реестр прав собственности на недвижимое имущество не зарегистрировала, при этом вышеуказанная квартира зарегистрирована в Евпаторийском МБТИ ДД.ММ.ГГГГ за №,в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что квартира принадлежала на праве собственности на момент смерти ФИО3, указанная доля квартиры подлежит включению в наследственную массу, поскольку право на ? долю наследодателем при жизни надлежащим образом оформлено не было.

Истец являющийся наследником после смерти матери - ФИО3 фактически приняла имущество, производит оплату коммунальных платежей(л.д.68,71-74), пользуется квартирой по прямому назначению.

Таким образом, приведенными доказательствами установлен факт того, что истец вступил в права наследования.

Третье лицо ФИО1 никаких действий по принятию наследства не совершал, отказался от доли наследственного имущества, которое осталось после смерти супруги – ФИО3 в пользу дочери – ФИО5.

Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Иных наследников, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО1, ФИО2 о включении в наследственную массу ? доли квартиры и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 50 кв.м., (с учетом балкона) по адресу: г.<адрес>Победы, 35, принадлежавшую наследодателю.

Установить факт принятия ФИО5 наследственной ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 47,2кв.м., по адресу: г.<адрес>Победы, 35,кадастровый №, принадлежавший ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, 04.04.1967года рождения уроженки <адрес> право собственности на ? доли <адрес>, площадью 47,2 кв.м., по адресу: г.<адрес>Победы, 35, кадастровый №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Р.М.Измайлов