Решение по делу № 2-188/2020 от 31.01.2020

    Дело № 2-188/2020

    Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Грозный                                                                                        03 июня 2020 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Магомадовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судебного разбирательства гражданское дело № 2-188/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» к                          Шамсадовой Макке Лечиевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилось в суд с указанным иском к                       Шамсадовой М.Л., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее-Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) с                           Шамсадовой Маккой Лечиевной (далее – Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 184 000 руб. «Потребительским кредит» на срок по 04.08.2022 года под                  19,9 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1. (заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 4 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 178 014,26 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 148 810,18 руб. задолженности по просроченным процентам 26930,34 руб., неустойки 2273,74руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Шамсадовой Макки Лечиевны в судебном порядке досрочного возврата все суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк Росси» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПА Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 4760,29 руб.

На основании изложенного, просит досрочно взыскать с пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шамсадовой Макки Лечиевны сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 014,26 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 148 810,18 руб. задолженности по просроченным процентам 26930,34 руб., неустойки 2273,74руб.

Взыскать Шамсадовой Макки Лечиевны с пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4760,29 руб.

Представитель истца в порядке ст. 167 ГПК РФ направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела без участия их представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Письменных возражений относительно исковых требований Банка суду не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее-Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) с Шамсадовой Маккой Лечиевной (далее – Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 184 000 руб. «Потребительским кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых.

Условия договора приняты сторонами, о чем свидетельствуют проставленные подписи.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.          Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.            Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013                      № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В целях досудебного урегулирования спора ответчику 20.08.2019 года была направлена претензия (требование) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось не исполненным.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки в виде пени, предусмотренной условиями Кредитного договора, за просрочку исполнения обязательств по договору суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Шамсадовой Макки Лечиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 014,26 (сто семьдесят восемь тысяча четырнадцать) руб. 26 коп., из просроченной задолженности по основному долгу 148 810,18 руб. задолженности по просроченным процентам 26930,34 руб., неустойки 2273,74руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Шамсадовой Макки Лечиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4760,29 (четыре тысячи семьсот шестьдесят) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья	подпись	М.М.Сербиева
Копия верна: Судья                        Секретарь