Решение по делу № 2-3467/2015 от 14.05.2015

Дело №2-3467/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2015 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сергеевой Т.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коротков А.М. обратился в суд с иском к Коротковой А.А. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Коротков А.М., уполномоченный им представитель по доверенности Солодкая А.Б. исковое заявление подержали, пояснив, что Коротков А.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении помимо истца с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его дочь Короткова А.А., достигшая совершеннолетия. С момента регистрации, а также после достижения совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ ответчица фактически в квартиру не вселялась, в ней не проживала, ее вещей в квартире не имеется, в расходах на содержание жилого помещения она не участвует. Фактически Короткова А.А. проживает в квартире по адресу: <адрес>, в которой ранее проживал истец, и откуда он после расторжения брака с матерью девочки съехал. Коротков А.М. препятствий в проживании Коротковой А.А. в спорном жилье не чинил, ее регистрация носит формальный характер. Просит суд признать Короткову А.А. не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес> обязать ОУФМС по Московской области в Сергиево-Посадском муниципальном районе снять Короткову А.А. с регистрационного учета.

Ответчик Короткова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту фактического проживания (л.д. 15-17). Ответчик не известила суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с этим суд, руководствуясь ч. 1, 4 ст. 167, ст. 2333 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель в судебном заседании не возражали.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований – ОУФМС по Московской области в Сергиево-Посадском муниципальном районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 1,3 ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей Хлебникову Л.В., Логинову Н.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Короткова А.М.

Судом из выписки из лицевого счета установлено, что Коротков А.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Коротков А.М., Короткова А.А. (л.д.9).

Обратившись в суд, Коротков А.М. просит признать Короткову А.А. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета, поскольку ответчик никогда не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении, ее вещей в квартире нет, она не несет расходы по ее содержанию, не оплачивает коммунальные платежи, регистрация ответчика по данному адресу не соответствует ее фактическому месту жительства, каких- либо договорных обязательств между сторонами нет.

По смыслу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 60 ЖК РФ договор социального найма заключается без установления срока его действия.

Из материалов дела усматривается, что Короткова А.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца – как дочь нанимателя.

В соответствии со ч. 2,3 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В связи с отсутствием в ст.71 ЖК РФ срока временного отсутствия гражданина в жилом помещении, отсутствие нанимателя может послужить основанием для расторжения с ним договора социального найма лишь в случае его выезда на другое место жительства.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В ходе судебного заседания установлено, что Короткова А.А. по месту регистрации отсутствует, никогда в квартире не проживала, не несет расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, регистрация ответчика по данному адресу не соответствует ее фактическому месту жительства, обратного вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком не доказано.

Кроме того, аналогичные сведения сообщили суду допрошенные в заседании свидетели Хлебникова Л.В., Логинова Н.П., показания которых последовательны, не противоречивы и подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании Коротковой А.А. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Суд полагает подлежащими удовлетворению и требования истца о снятии Коротковой А.А. с регистрационного учета. Так, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995, снятие ответчика с регистрационного учета в жилом помещении производится отделом Управления Федеральной миграционной службы по МО по Сергиево-Посадскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО12 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО13 не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО14 по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись О.О. Соболева