Дело № 5-52/2020г.
(УИД 46RS0021-01-2020-000191-43)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Кшенский 27 мая 2020 года
Судья Советского районного суда Курской области Хмелевской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Ильина Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, расторгнувшего брак, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего грузчиком ООО «№», не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
28 декабря 2019 года в 20 часов 00 минут Ильин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта умышленно правой рукой толкнул свою бывшую жену Н.И.А. пять раз в область груди, затем нанес ей два удара ладонью правой руки в область лица, вследствие чего Н.И.А. при падении с высоты собственного роста ударилась затылочной частью головы о металлическую трубу и спиной о батарею отопления, от чего Н.И.А. испытала физическую боль в области лица и грудной клетки.
Участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району Трубниковым А.А. по данному факту было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что в результате противоправных действий Ильина Е.В. потерпевшая Н.И.А. испытала физическую боль, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 27.01.2020 года №, у Н.И.А. были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека в скуловой области слева, туловища в виде ссадины на передней поверхности грудной клетки, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Поскольку совершенные Ильиным Е.В. противоправные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, то 18 мая 2020 года в отношении Ильина Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 18 мая 2020 года определением начальника Отделения МВД России по Советскому району дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд.
В судебном заседании Ильин Е.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что действительно 28 декабря 2019 года в 20 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта умышленно правой рукой толкнул свою бывшую жену Н.И.А. пять раз в область груди, затем нанес ей два удара ладонью правой руки в область лица, вследствие чего Н.И.А. при падении с высоты собственного роста ударилась затылочной частью головы о металлическую трубу и спиной о батарею отопления, от чего Н.И.А. испытала физическую боль в области лица и грудной клетки.
Свою вину в совершении вменяемого правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Потерпевшая Н.И.А. при производстве административного расследования показала, что телесные повреждения в виде кровоподтека в скуловой области слева, телесные повреждения головы в виде кровоподтека мягких тканей лица образовались у нее от нанесенных ей 28.12.2019 года в 20 часов 00 минут двух ударов рукой Ильиным Е.В., также ссадины на поверхности грудной клетки образовались у нее от нанесенных ей ударов рукой не менее пяти раз Ильиным Е.В., от полученных телесных повреждений она испытала физическую боль. После нанесенных Ильиным Е.В. ударов она ударилась затылочной областью головы о металлическую трубу и спиной о батарею, испытав при этом физическую боль (л.д. 12,13).
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Показания потерпевшей Н.И.А. при производстве административного расследования о том, что Ильин Е.В. в ходе возникшего конфликта умышленно правой рукой толкнул ее пять раз в область груди, затем с силой нанес ей два удара ладонью правой руки в область лица, полностью согласуются как с признательными показаниями в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, так и с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве административного расследования. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
Кроме того, нанесение Ильиным Е.В. 28 декабря 2019 года в 20 часов 00 минут двух ударов ладонью правой руки Н.И.А. в область лица, и то, что он правой рукой толкнул Н.И.А. пять раз в область груди, по адресу: <адрес>, подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.05.2020 года о совершении Ильиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Советскому району Л. B.C. от 28.12.2019 года (л.д. 11), письменными объяснениями Ильина Е.В. от 29.12.2019 года о том, что 28.12.2019 года примерно в 20 часов 00 минут он пришел домой к бывшей жене Н.И.А. по адресу: <адрес>, чтобы проведать дочь, но так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то у него с бывшей женой произошла ссора, так как она стала выгонять его из квартиры. Он сильно на нее разозлился, так как она его выталкивала из квартиры, тогда он толкнул ее пять раз в область груди своими руками и нанес ей два удара ладонью правой руки в область лица, после чего она упала на пол, ударившись о батарею, а он ушел из ее квартиры, так как заплакал ребенок. Свою вину, что причинил телесные повреждения Н.И.А., он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 14).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 27.01.2020 года №, у Н.И.А. были обнаружены телесные повреждения головы в виде кровоподтека в скуловой области слева, туловища в виде ссадины на передней поверхности грудной клетки, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 16-17).
Оснований не доверять указанным доказательствам по делу не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении Ильиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Ильин Е.В. к административной ответственности не привлекался, проживает один, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 27), на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 25,26), полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения и раскаялся в содеянном, что судья признаёт как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ильина Е.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, о чём показал в суде сам Ильин Е.В.
Принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения Ильину Е.В административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░