Решение по делу № 2-1032/2024 (2-5261/2023;) от 20.09.2023

УИД: 78RS0020-01-2023-004636-74

Дело № 2-1032/2024г. Санкт-Петербург	21 июня 2024 года
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи		Моноговой Е.А.
При секретаре		Полищук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьевой Т.А., Арефьева Т.А. к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, неустойки,

с участием истцов и их представителя, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Арефьева Т.А., Арефьев М.О. обратились в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ», в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов страховую сумму в размере 521 954,93 руб., единовременное пособие в размере 782 932,39 руб., неустойку в размере 960 397,07 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что 00.00.0000 умер военнослужащий Министерства обороны Российской Федерации Арефьев О.В., который проходил военную службу по контракту в Михайловской военной артиллерийской академии; смерть Арефьева О.В. связана с исполнением им обязанностей военной службы; истец Арефьева Т.А. является супругой Арефьева О.В., истец Арефьев М.О. – сыном; иных членов семьи у Арефьева О.В. не имеется, его родители Арефьев В.Т. и Арефьева О.Ф. умерли 22.03.2016 и 15.05.1995 соответственно; учитывая, что Арефьев О.В. являлся военнослужащим, его жизнь и здоровье были застрахованы на основании договора, заключенного с ответчиком; размер страхового возмещения в связи с его смертью в 2023 г. составлял 3 131 729,56 руб., размер единовременно пособия на 2023 г. составлял 4 697 594,34 руб.; в связи с наступлением страхового случая – смертью Арефьева О.В. истцами получено страховое возмещение в размере по 1 043 909,85 руб. каждому и единовременное пособие в размере по 1 565 864,78 руб. каждому; вместе с тем, размер выплаты должен был составить по 1 565 864,78 руб. и 2 348 797,17 руб. каждому из истцов; недоплата ответчиком страхового возмещения и единовременного пособия обоснована тем, что ответчику не предоставлены документы, подтверждающие смерть матери Арефьева О.В. – Арефьевой О.Ф.; истцы не имеют возможности получить такие документы, так как смерть Арефьевой О.Ф. наступила за пределами Российской Федерации.

Истцы и их представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика также явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений на иск.

Суд, заслушав объяснения истцов и их представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

К страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования статьей данного Федерального закона отнесена, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выплачивается страховая сумма 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица выгодоприбретателями являются, в том числе, его родители, супруга, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях (пункт 3 статьи 2 указанного Федерального закона).

Судом установлено, что Арефьев О.В. проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с 01.08.1989, имел воинское звание подполковник (Л.д. 21).

00.00.0000 Арефьев О.В. умер (Л.д. 19).

Приказом начальника Михайловской военной артиллерийской академии от 01.03.2023 № 9 Арефьев О.В. исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации с 23.02.2023 в связи со смертью (Л.д. 16).

Истец Арефьева Т.А. приходилась Арефьеву О.В. супругой, истец Арефьев М.О., 00.00.0000 г.р. – сыном, обучающимся на дату смерти Арефьева О.В. по программе среднего специального образования в Санкт-Петербургском ГБПОУ «Академия транспортных технологий» (Л.д. 23-25, 75).

Отец Арефьева О.В. – Арефьев В.Т. умер 00.00.0000 (Л.д. 26-27).

27.10.2021 между Министерством обороны Российской Федерации (страхователем) и ответчиком АО «СОГАЗ» (страховщиком) заключен государственный контракт № 829/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы для нужд Министерства обороны Российской Федерации, в 2022-2023 гг.

Принимая во внимание, что смерть Арефьева О.В. наступила в период прохождения им военной службы, то данное событие является страховым случаем.

Истцы обратились к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы по обязательному страхованию и единовременного пособия в связи со смертью Арефьева О.В. (Л.д. 28-33).

Рассмотрев представленные истцами документы, ответчик принял решение о выплате каждому из истцов страховой суммы и единовременного пособия по случаю смерти Арефьева О.В. в размере 1/3 доли от страховой суммы и единовременного пособия, что составило 1 043 909,85 руб. и 1 565 864,78 руб., соответственно; данные выплаты произведены истцам 06.06.2023 (Л.д. 80об-82). 1/3 доля страховой выплаты и единовременного пособия зарезервирована за матерью Арефьева О.В. – Арефьевой О.Ф. в связи с непредоставлением документов о её смерти (Л.д. 80).

В то же время, суд полагает, что факт смерти Арефьевой О.Ф. 00.00.0000 подтверждается личным делом Арефьева О.В. и его автобиографией, в которой им лично указано на смерть его мамы – Арефьевой О.Ф. (Л.д. 36-37, 72-73), объяснениями истцов.

Отсутствие у истцов свидетельства о смерти Арефьевой О.Ф., которая умерла и была похоронена за пределами Российской Федерации – на территории Республики Армения, не может являться основанием для отказа в выплате им страховой суммы и единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего Арефьева О.В.

При этом, поскольку документы, подтверждающие смерть Арефьевой О.Ф. (кроме автобиографии Арефьева О.В.), были представлены истцами одновременно с заявлениями о выплате страховой суммы и единовременного пособия, то у ответчика отсутствовали основания для осуществления истцам таких выплате не в полном объеме.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу каждого из истцов страховую сумму в размере 521 954,93 руб. и единовременное пособие в размере 782 932 руб.

Разрешая требования истцов о взыскании неустойки, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Заявление о выплате страховой суммы с приложенными документами, в том числе вышеуказанными подтверждающими смерть Арефьевой О.Ф., направлены ответчику 16.03.2023, в связи с чем страховое возмещение должно было быть выплачено не позднее 31.03.2023. Доводы ответчика о том, что ему были предоставлены не все необходимые документы, суд отклоняет как противоречащие вышеуказанным установленным по делу обстоятельствам.

Исковое заявление предъявлено в суд 20.09.2023.

Таким образом, размер неустойки за период с 01.04.2023 до 20.09.2023 составляет 902 982,03 руб. (521 954,93 руб. * 1% * 173 дня).

Возражая против удовлетворения требований о взыскании неустойки, ответчик также заявил о её несоразмерности последствиям допущенного нарушения обязательств.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Согласно разъяснениям пункта 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание длительность допущенного ответчиком нарушения, размер неустойки и его соотношение с размером невыплаченного страховой суммы, выплату ответчиком истцам большей части страховой суммы, принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов, до 300 000 руб.

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 248,86 руб., от уплаты которой истцы при подаче иска были освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арефьевой Т.А., Арефьева Т.А. к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Арефьевой Т.А. страховую сумму в связи с гибелью военнослужащего в размере 521 954 рубля 93 копейки, единовременное пособие в связи с гибелью военнослужащего в размере 782 932 рубля, неустойку в размере 300 000 рублей.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Арефьева Т.А. страховую сумму в связи с гибелью военнослужащего в размере 521 954 рубля 93 копейки, единовременное пособие в связи с гибелью военнослужащего в размере 782 932 рубля, неустойку в размере 300 000 рублей.

Взыскать с АО «СОГАЗ» госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 24 428 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 2 сентября 2024 года