Гражданское дело
№ 2-596/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 декабря 2018 года г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,
при секретаре Горяевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Назарову С. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Назарову С. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения приостановления поставки газа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиком заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Назаров С. В.. По указанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Площадь данного жилого помещения 80,5 кв. м.. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ (отопительный прибор) без отключения на летний период. По указанному адресу имеется задолженность по оплате за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39315,02 рублей и пени в размере 10712,39 рублей. На момент подачи иска обязательства ответчиком перед АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не исполнены, указанная задолженность не погашена. Согласно п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе приостановить в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребляемого газа. Приостановление подачи газа не произведено в виду отутствия технической возможности.
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит понудить Назарова С.В. предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 00 минут. Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие почтовые уведомления о вручении.
ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин.. Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается документами о вручении, имеющимися в деле.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчик по вторичному вызову в судебное заседание не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Назарову С. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.
Исходя из изложенного и руководствуясь абз 7. ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Назарову С. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Разъяснить истцу Акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова