Решение по делу № 2-4065/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-4065/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о принятии отказа от искового заявления и прекращении производства по делу)

17 декабря 2018 года                                   г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Максименко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОмскРТС» к Неделько Светлане Ивановне, Неделько Владимиру Ивановичу, Неделько Федору Ивановичу о взыскании задолженности на отпущенную тепловую энергию, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2011 по 31.08.2014 в размере 25 932,81 руб., пени 28 078,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 820 руб.

До начала судебного заседания от представителя АО «ОмскРТС» Белых М.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, период с 01.12.2011 по 31.08.2014 входит в срок исковой давности, в связи с чем долг за этот период подлежит списанию. Просит прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «ОмскРТС» к Неделько Светлане Ивановне, Неделько Владимиру Ивановичу, Неделько Федору Ивановичу о взыскании задолженности на отпущенную тепловую энергию, взыскании судебных расходов, последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец Неделько С.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель истца, ответчики Неделько В.И., Неделько Ф.И. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

    Изучив представленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку отказ от иска заявлен добровольно в связи с пропуском срока исковой давности, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

    По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Акционерного общества «ОмскРТС» от иска к Неделько Светлане Ивановне, Неделько Владимиру Ивановичу, Неделько Федору Ивановичу о взыскании задолженности на отпущенную тепловую энергию, взыскании судебных расходов.

    Прекратить производство по делу № 2-4065/2018 по иску Акционерного общества «ОмскРТС» к Неделько Светлане Ивановне, Неделько Владимиру Ивановичу, Неделько Федору Ивановичу о взыскании задолженности на отпущенную тепловую энергию, взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Л.Б. Бузуртанова

Копия верна:

Судья                                          Л.Б. Бузуртанова