Решение по делу № 2-4219/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-4219/2024

УИД 39RS0001-01-2024-001336-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года                            г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при помощнике Вольных А.О.

с участием ответчиков Сокол И.М., Сокол Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Сокол И.М., Сокол М.М., Сокол Е.М., Сокол С.М. в лице законного представителя Сокол А. П., Сокол А. П., к наследственному имуществу Сокол М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, третьи лица ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», нотариус Троцко Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с данным иском к Сокол С. И., указав, что банк и Сокол М. С. (далее заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 300 000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Сокол М. С. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Сокол С. И., наследственное дело № открыто нотариусом Троцко Т.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 117 158,25 руб., в том числе просроченный основной долг – 116 014 руб., начисленные проценты – 1144,25 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 15.04.2021 по 18.12.2023. Просит взыскать с ответчика Сокол С. И. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 158,25 руб.: просроченный основной долг – 116 014 руб., начисленные проценты – 1144,25 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3543,17 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Сокол С. И. на наследников умершего заемщика Сокол И.М., Сокол М.М., Сокол Е.М., Сокол С.М. в лице законного представителя Сокол А. П., Сокол А. П.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о дате и времени заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Сокол И.М., Сокол Е.М. в судебном заседании пояснили, что задолженность ими погашена, о чем предоставили соответствующую справку.

Ответчики Сокол М.М., Сокол С.М. в лице законного представителя Сокол А. П., Сокол А. П. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела.

Третьи лица ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», нотариус Троцко Т.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Сокол М. С. обратился в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением, в котором просил выдать кредит на неотложные нужды, заключить с ним кредитный договор согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и Тарифам комиссионного вознаграждения. Между Сокол М. С. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования общая сумма кредита составила 300 000 руб., срок действия кредитного договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита 1111дней, процентная ставка – 15 % годовых. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей. Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составлял 10 465,04 руб. (кроме последнего).

Между Сокол М. С. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подписаны индивидуальные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления (п. 1.2.2.4). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения включительно (п. 1.2.2.5). В установленную договором дату платежа клиента в погашение задолженности банк списывает со счета сумму денежных средств, подлежащую оплате клиентом.

Банк предоставил Сокол М. С. кредит в размере 300000 руб. Перечисление суммы кредита заемщику подтверждается материалами дела.

В случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору (п. 2.2.4 Общих условий). Из материалов дела установлено, что заемщик допустил просрочку погашения основного долга по кредиту и процентов по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). По состоянию на 18.12.2023 сумма задолженности составляет 117 158,25 руб., в том числе просроченный основной долг – 116 014 руб., начисленные проценты – 1144,25 руб.

Как установлено в ходе рассмотрения дела Сокол М. С. умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти №). К его имуществу нотариусом Калининградского нотариального округа Троцко Т.А. открыто наследственное дело №. Родители наследодателя Сокол С.Е. и Сокол Л.Г. отказались от причитающегося им наследства в пользу сыновей наследодателя – Сокол С.М., Сокол И.М., Сокол М.М. С заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя Сокол М. С. – Сокол И.М., Сокол М.М., Сокол С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Сокол А. П., Сокол Е.М. и супруга наследодателя – Сокол А. П. В наследственную массу вошло следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство грузовой фургон «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, ? доли в праве общей собственности на квартиру, площадью 66 кв. м по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей собственности на земельные участки, площадью 300 кв. м по адресу<адрес> Стоимость наследственного имущества превышает цену иска.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

К ответчикам принявшим наследство, перешло обязательство по возврату долга в порядке универсального правопреемства. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое состоялось, поэтому обязанность по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами перешло к ответчикам в порядке наследования по закону.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу вышеуказанных требований закона смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

Расчет задолженности по кредиту, выданному ответчику, судом проверен и признан обоснованным. Доказательств со стороны ответчика недействительности или неправильности расчетов не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с Сокол И.М., Сокол М.М., Сокол Е.М., Сокол С.М. в лице законного представителя Сокол А. П., Сокол А. П. в пользу КБ «Ренессанс кредит» (ООО) задолженности в сумме 117 158,25 руб. в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по указанному кредитному договору погашена в полном объеме. Кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда считать исполненным в части взыскания суммы кредитной задолженности в 117 158,25 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из чего следует, что оснований для возложения судебных расходов на истца не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Сокол И.М., Сокол М.М., Сокол Е.М., Сокол С.М. в лице законного представителя Сокол А. П., Сокол А. П. в пользу истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1062,95 руб., по 212,59 руб. с каждого.

Госпошлина в сумме 2480,21 руб., оплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с добровольным удовлетворением требований истца, что по сути означает признание ответчиками иска, подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Сокол И.М. (№), Сокол М.М. (№), Сокол Е.М. № Сокол С.М. в лице законного представителя Сокол А. П., Сокол А. П. (№) в солидарном порядке в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126) 117 158,25 руб. в счет погашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с Сокол И.М., Сокол М.М., Сокол Е.М., Сокол С.М. в лице законного представителя Сокол А. П., Сокол А. П. в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1062,95 руб., по 212,59 руб. с каждого.

Считать решение суда исполненным в части взыскания суммы кредитной задолженности в 117 158,25 руб.

Произвести возврат госпошлины в сумме 2480,21 руб., оплаченной истцом при подаче иска по платежному поручению № 1049 от 20.12.2023.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2024.

Судья                                 Пичурина О.С.