Решение по делу № 2-1417/2015 от 11.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                           15 апреля 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                   Поповой С.Н.

при секретаре                             ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Мой Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возврата. ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек на счет ответчика №, что подтверждается выпиской со счета ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 55 528 (пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек в том числе: сумма основного долга 52 500, рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 3 028,96 рублей. В адресе ответчика было направлено требование об исполнении обязательств. До настоящего момента ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями и просит их удовлетворить.

В судебное заседание истец «Мой Банк» (ООО) не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 38).

ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела истец обращается в суд, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возврата. ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек на счет ответчика №, что подтверждается выпиской со счета ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 55 528 (пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 96 копеек в том числе: сумма основного долга 52 500, рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 3 028,96 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для заключения договора необходима согласованная воля двух и более сторон (статья 154 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 158 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу статьи 161 ГК РФ сделки, совершаемые в простой письменной форме, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В статье 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 29 Закона о банках процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Правоотношения сторон, связанные с выдачей-получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, связанной с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий.

Исходя из указанных норм права в предмет доказывания по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору входят следующие обстоятельства:

заключение кредитного договора; выдача банком кредита на условиях, предусмотренных договором; наличие задолженности по кредитному договору и ее размер.

Исследовав и оценив по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, доводы истца и обстоятельства дела, суд на основании приведенных норм права приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в материалах дела отсутствует заключенный между истцом и ответчиком в письменном виде кредитный договоры № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же документы подтверждающие факт перечисления ответчику денежных средств.

В соответствии с п.7 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также то, то что в обосновании своих исковых требований истцом не представлен оригинал кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ими были предъявлены соответствующие требования, либо иных документов, безусловно свидетельствующих о наличии между сторонами договорных отношений, а также документы, подтверждающие факт перечисления истцом ответчику предъявленных ко взысканию денежных средств, судом не может быть в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего наличие договорных отношений сторон выписка со счета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     В удовлетворении исковых требований ООО «Мой Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 57 394 (пятьдесят семь тысяч триста девяносто четыре) рубля, 83 копейки, в том числе: суммы основного долга 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 3 028 (три тысячи двадцать восемь) рублей 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 87 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова