Копия
Дело № 1-152/2024
59RS0005-01-2024-001440-84
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 28 марта 2024 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,
с участием государственного обвинителя Чащина Н.А.,
подсудимого Царева О.А.,
защитника Костарева А.В.,
при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Царева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером в ООО «Арча Сервис», не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
установил:
согласно обвинительному акту Царев О.А. обвиняется в том, что совершил приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 апреля 2014 года № 183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» утвержден перечень лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету. Лекарственный препарат с наименованием «<данные изъяты>», включен в указанный перечень и подлежит отпуску по рецептурному бланку учетной формы №, утвержденной Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 года №1094н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов».
В один из дней июня 2023 года, Царев О.А., находясь на территории <адрес>, используя глобальную сеть «Интернет» в нарушение установленных законом процедур получения указанных документов, заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рецептурный бланк на лекарственный препарат «<данные изъяты>», после чего оплатил его. Продолжая реализацию своего преступного умысла, в один из дней июня 2023, Царев О.А. прибыл в пункт компании «CDEK» на территории <адрес>, где получил почтовое отправление от неустановленного лица, в виде конверта с находившимся внутри рецептурным бланком серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного от имени врача Свидетель №6, ГБУЗ <адрес> «Центральная городская клиническая больница № Поликлиника №» на имя пациента ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нанесенными на нем заведомо поддельными оттисками штампов лечебного учреждения и лечащего врача, а также рукописным текстом со сведениями, необходимыми для записи в рецепте, тем самым Царев О.А. приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право на получение лекарственного препарата «Прегабалин», включенного в перечень лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету, и хранил его при себе в целях дальнейшего использования.
28.06.2023 в период с 12-00 часов до 12-30 часов, продолжая преступление, Царев О.А., находясь в аптеке «Планета здоровье» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предъявил фармацевту Свидетель №1 вышеуказанный заведомо поддельный рецептурный бланк учетной формы №, утвержденной Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 года №1094н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов» серии № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения им лекарственного препарата «<данные изъяты>» дозировкой 300 мг в количестве 56 таблеток, включенного в перечень лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.04.2014 года №183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету».
Согласно заключению эксперта № от. ДД.ММ.ГГГГ:
1. Оттиск штампа в левом верхнем углу и оттиск штампа и треугольной печати «Для рецептов» в Рецепте серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены способом высокой печати.
2. Оттиск треугольной печати «Для рецептов» в правом нижнем углу и под штампом не принадлежат представленным для сравнительного исследования оттискам штампов ГБУЗ Свердловской области «Центральная городская клиническая больница № Поликлиника №».
Органом дознания действия Царева О.А., с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Квалификация действий, с которой согласился Царев О.А. обоснована и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, принял меры по заглаживанию вреда, внес благотворительный платеж в дошкольное образовательное учреждение, в газете разместил извинение за совершенное преступление, характеризуется положительно.
В судебном заседании обвиняемый Царев О.А. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов уголовного дела следует, что Царев О.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал по уголовному делу признательные показания, раскаялся, загладил причиненный вред перед обществом, перечислив 5 000 рублей в качестве благотворительного взноса в дошкольное образовательное учреждение, принес публичные извинения в средствах массовой информации.
При таких обстоятельствах, судья считает, что уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подсудимого Царева О.А. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение Царева О.А., который является трудоспособным, имеет постоянный источник дохода, а также нахождение на иждивении двоих малолетних детей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 446.1 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Царева Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Цареву О.А. судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Установить Цареву О.А. срок для уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.
Разъяснить Цареву О.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя №, КБК 18811603132019000140, УИН 18855922010060010019124. Наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом (Царев Олег Александрович, дело №).
Меру пресечения Цареву О.А. не избирать.
Вещественные доказательства: рецепт, диск – хранить при деле, сотовый телефон IPhone с сим-картой МТС - вернуть по принадлежности Цареву О.А.
Настоящее постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, Царев О.А. в течение срока на обжалование постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.О. Долматов
Секретарь: