Решение по делу № 2-1464/2023 от 21.09.2023

УИД 53OS0000-01-2023-000226-76

Дело № 2-1464/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса

Новгородская область                                                   09 октября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и Андрееву А.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее по тексту - ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 ноября 2020 года по 25 марта 2022 года в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 <данные изъяты> расходов за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходов по направлению почтового отправления в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действует публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет . Собственником указанного жилого помещения является Андреев В.М.. Поскольку Андреев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников не установлено, следовательно, имущество является выморочным. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному лицевому счету образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. В связи с наличием задолженности, силами ООО «ИнфоЭнергоЦентр» было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии. Стоимость услуги согласно акту <данные изъяты> копеек. Сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. От погашения задолженности в добровольном порядке ответчик уклоняется.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01 августа 2023 года к участию в деле привлечен соответчик Андреев А.М., дело передано в Новгородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

18 сентября 2023 года Новгородским областным судом вынесено определение о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства и месту нахождения ответчиков мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и к наследнику Андреева В.М. - Андрееву А.М., в котором просит взыскать денежные средства - задолженность по оплате потребленной электроэнергии, пени за период с 01 ноября 2020 года по 25 марта 2022 года, расходы за выполнение мероприятий по введению режима ограничения подачи электрической энергии по акту от 25 марта 2022 года, всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>

Поскольку обязательство по уплате задолженности за предоставленную услугу по энергоснабжению возникло у наследников Андреева В.М. после открытия и принятия наследства, при этом истцом ООО «ТНС энерго Великий Новгород» заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что данный спор не связан с наследованием долга наследодателя и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из ст.28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ, деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Статьей 3 Областного закона Новгородской области от 01.04.2013 года №242-ОЗ «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» д.Нехотицко и д.Сусолово Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области включены в границы судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области.

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области, поскольку как на момент принятия гражданского дела к производству суда, так и в настоящее время оснований для рассмотрения дела по данному иску Старорусским районным судом Новгородской области не имелось и не имеется, то есть данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и Андрееву А.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии и судебных расходов мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области (по адресу: 175200, Новгородская область, г.Старая Русса, ул.Строителей, д.1) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья                                                                                         З.А. Шуба

УИД 53OS0000-01-2023-000226-76

Дело № 2-1464/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса

Новгородская область                                                   09 октября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и Андрееву А.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее по тексту - ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 ноября 2020 года по 25 марта 2022 года в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 <данные изъяты> расходов за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходов по направлению почтового отправления в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действует публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет . Собственником указанного жилого помещения является Андреев В.М.. Поскольку Андреев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников не установлено, следовательно, имущество является выморочным. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному лицевому счету образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. В связи с наличием задолженности, силами ООО «ИнфоЭнергоЦентр» было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии. Стоимость услуги согласно акту <данные изъяты> копеек. Сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. От погашения задолженности в добровольном порядке ответчик уклоняется.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01 августа 2023 года к участию в деле привлечен соответчик Андреев А.М., дело передано в Новгородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

18 сентября 2023 года Новгородским областным судом вынесено определение о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства и месту нахождения ответчиков мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и к наследнику Андреева В.М. - Андрееву А.М., в котором просит взыскать денежные средства - задолженность по оплате потребленной электроэнергии, пени за период с 01 ноября 2020 года по 25 марта 2022 года, расходы за выполнение мероприятий по введению режима ограничения подачи электрической энергии по акту от 25 марта 2022 года, всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>

Поскольку обязательство по уплате задолженности за предоставленную услугу по энергоснабжению возникло у наследников Андреева В.М. после открытия и принятия наследства, при этом истцом ООО «ТНС энерго Великий Новгород» заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что данный спор не связан с наследованием долга наследодателя и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из ст.28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ, деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Статьей 3 Областного закона Новгородской области от 01.04.2013 года №242-ОЗ «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» д.Нехотицко и д.Сусолово Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области включены в границы судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области.

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области, поскольку как на момент принятия гражданского дела к производству суда, так и в настоящее время оснований для рассмотрения дела по данному иску Старорусским районным судом Новгородской области не имелось и не имеется, то есть данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и Андрееву А.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии и судебных расходов мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области (по адресу: 175200, Новгородская область, г.Старая Русса, ул.Строителей, д.1) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья                                                                                         З.А. Шуба

УИД 53OS0000-01-2023-000226-76

Дело № 2-1464/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса

Новгородская область                                                   09 октября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и Андрееву А.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее по тексту - ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 ноября 2020 года по 25 марта 2022 года в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 <данные изъяты> расходов за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходов по направлению почтового отправления в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, действует публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет . Собственником указанного жилого помещения является Андреев В.М.. Поскольку Андреев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников не установлено, следовательно, имущество является выморочным. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному лицевому счету образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. В связи с наличием задолженности, силами ООО «ИнфоЭнергоЦентр» было произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии. Стоимость услуги согласно акту <данные изъяты> копеек. Сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. От погашения задолженности в добровольном порядке ответчик уклоняется.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 01 августа 2023 года к участию в деле привлечен соответчик Андреев А.М., дело передано в Новгородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

18 сентября 2023 года Новгородским областным судом вынесено определение о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства и месту нахождения ответчиков мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и к наследнику Андреева В.М. - Андрееву А.М., в котором просит взыскать денежные средства - задолженность по оплате потребленной электроэнергии, пени за период с 01 ноября 2020 года по 25 марта 2022 года, расходы за выполнение мероприятий по введению режима ограничения подачи электрической энергии по акту от 25 марта 2022 года, всего в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>

Поскольку обязательство по уплате задолженности за предоставленную услугу по энергоснабжению возникло у наследников Андреева В.М. после открытия и принятия наследства, при этом истцом ООО «ТНС энерго Великий Новгород» заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что данный спор не связан с наследованием долга наследодателя и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из ст.28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ, деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Статьей 3 Областного закона Новгородской области от 01.04.2013 года №242-ОЗ «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» д.Нехотицко и д.Сусолово Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области включены в границы судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области.

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области, поскольку как на момент принятия гражданского дела к производству суда, так и в настоящее время оснований для рассмотрения дела по данному иску Старорусским районным судом Новгородской области не имелось и не имеется, то есть данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Великосельского сельского поселения Старорусского района Новгородской области и Андрееву А.М. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов за выполненные мероприятия по введению режима ограничения подачи электрической энергии и судебных расходов мировому судье судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области (по адресу: 175200, Новгородская область, г.Старая Русса, ул.Строителей, д.1) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья                                                                                         З.А. Шуба

2-1464/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТНС энерго Великий Новгород"
Ответчики
Андреев Александр Михайлович
Администрация Великосельского сельского поселения
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Шуба Зоя Алексеевна
Дело на странице суда
starorussky.nvg.sudrf.ru
21.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023Дело оформлено
31.10.2023Дело передано в экспедицию
09.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее