Решение по делу № 5-44/2022 от 16.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли                                                      17 мая 2022 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Захарова К.А., при секретаре Заколяпиной Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Черняева Д.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Черняева Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>47, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черняев Д.С. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, резкий запах изо рта, неадекватное поведение, несвязная речь. При обращении лейтенанта Голунова А.И. к нему на просьбу предоставить документы ответил отказом и попытался скрыться. При этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, в результате чего к нему была применена физическая сила. Так как Черняев Д.С. на неоднократные требования сотрудника полиции ответил отказом, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД для установления личности, умышленно нанес повреждение служебному автомобилю путем хождения по крыше автомобиля.

Черняев Д.С. в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. Указал, что в переводчике, защитнике не нуждается, инвалидом 1,2 группы не является. Первоначально указал, что не согласен с протоколом. После заслушивания пояснений должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения Черняева Д.С., изучив протокол, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Черняева Д.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 1/;

- протоколом административного задержания /л.д. 2/;

- рапортами /л.д. 2, 3/;

- заявлением о привлечении к ответственности Черняева Д.С. /л.д. 5/;

- актом медицинского освидетельствования в отношении Черняева Д.С. /л.д. 4/,

- сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении Черняева Д.С. /л.д. 7/,

- служебным заданием на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/;

- карточкой формы ф1 в отношении Черняева Д.С. /л.д. 9/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, судья считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья считает, что действия Черняева Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, имеются основания полагать, что распоряжения сотрудников полиции являлись законными, а Черняев Д.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление, пытался скрыться, мешал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Вышеуказанные действия Черняева Д.С., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции, а также управление ими служебным автомобилем, имеющими опознавательные знаки.

Основания для освобождения Черняева Д.С. от административной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Черняевым Д.С. административного правонарушения, данные о его личности, поведение в судебном заседании, раскаяние в совершенном деянии, признание вины.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черняева Д.С., судья считает раскаяние в совершенном правонарушении и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черняева Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления и последующего административного задержания - с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

         Председательствующий                       п/п                          Захарова К.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>