Решение по делу № 2-3160/2020 от 28.10.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2020 г. <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Иващенко В.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

При подаче иска истец обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста имущества и денежных средств, находящихся на расчетных счетах, принадлежащих на праве собственности ФИО1, в пределах исковых требований в размере 832556,55 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 11.05.2012г. №-О положения ст. 139 и 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

По смыслу приведенных норм права, действующее законодательство не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска. Само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.

Истцом в качестве доказательств, свидетельствующих, по его мнению, о затруднении исполнения решения, представлены сведения об имеющихся кредитных обязательствах ответчика.

Кроме того, суд полагает, что возможность возникновения обстоятельств, которые могут затруднить исполнение решения суда по данному делу в случае непринятия требуемых истцом мер, подтверждается тем, что ФИО1, как заемщик, уклоняется от исполнения принятых им обязательств по своевременному внесению платежей в счет погашение кредита и уплате процентов за пользование им.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требуемые истцом меры отвечают целям обеспечения исполнения решения суда, в связи с чем ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 80 Закона об исполнительном производстве.

Учитывая изложенное, а также отсутствие у суда сведений об имуществе должника, суд находит возможным принять обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств, находящихся на расчетных счетах, принадлежащих на праве собственности ФИО1, в пределах заявленных исковых требований в сумме 832556,55 руб., поскольку полагает, что меры по обеспечению иска соразмерны заявленным истцом требованиям, непринятие указанных мер по обеспечению иска может затруднить в случае удовлетворения исковых требований исполнение решения суда.

Руководствуясь ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о принятии обеспечительных мер – удовлетворить.

Наложить арест на имущество и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, принадлежащих на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........>, проживающему по адресу: <.........>, в пределах цены иска в сумме 832556,55 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                 В.А. Иващенко