Решение по делу № 2-825/2019 от 20.12.2018

Дело № 2-825/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        22 января 2019 года                                                      г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре Туктаревой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова В.В. к потребительскому кооперативу «Октябрь – 2» о признании действий незаконными, обязании выдать справку,

УСТАНОВИЛ:

Игнатов В.В. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Октябрь – 2» о признании действий незаконными, обязании выдать справку (л.д.4).

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Игнатова О.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Игнатова М.Д. являлась членом потребительского кооператива «Октябрь-2» и ей принадлежал гараж №, находящийся по адресу: <адрес> Право собственности на указанный гараж Игнатова М.Д. при жизни не оформила. ДД.ММ.ГГГГ Игнатова М.Д. умерла. Единственным наследником к ее имуществу является Игнатов В.В. С целью оформления права собственности на гараж истец обратился к председателю правления потребительского кооператива «Октябрь-2» И.С. Виричу, с просьбой выдать справки о членстве Игнатовой М.Д. в кооперативе и выплате паевых взносов, в чем истцу было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ Указала, что Игнатов В.В. с указанным отказом не согласен. Просила суд признать незаконными действия ответчика по уклонению в выдаче справки о выплаченном пае Игнатовой М.Д., обязать ответчика выдать Игнатову В.В., справку установленной формы, о членстве Игнатовой М.Д. в потребительском кооперативе «Октябрь-2» и оплате паевого взноса за гаражный бокс № для оформления права собственности на него.

Представитель ответчика председатель правления потребительского кооператива «Октябрь-2» Вирич Н.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ членские взносы за гараж № не оплачивались и в настоящее время имеется задолженность по оплате членских взносов.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется различными способами, предусмотренными законом. Истец ссылается на то, что отказ ответчика выдать справку о выплате пая препятствует регистрации права собственности на гаражный бокс.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что Игнатова М.Д. являлась членом потребительского кооператива «Октябрь-2» и ей принадлежал гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой потребительского кооператива «Октябрь – 2» (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ Игнатова М.Д. умерла. Право собственности на указанный гараж Игнатова М.Д. при жизни не оформила.

Игнатов В.В. является единственным наследником к имуществу Игнатовой М.Д., что подтверждается справкой, выданной нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Максимовой Г.В. (л.д.6).

С целью оформления права собственности на гараж истец обратился к председателю правления потребительского кооператива «Октябрь-2» И.С. Виричу, с просьбой выдать справки о членстве Игнатовой М.Д. в кооперативе и выплате паевых взносов, в чем истцу было отказано на основании ответа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пояснениям представителя истца отказ в выдаче справки о выплате пая препятствует в регистрации права собственности на гараж.

Довод ответчика о том, что справка о выплате пая и о членстве Игнатовой М.Д. может быть выдана истцу только после погашения задолженности по членским взносам несостоятелен. Вопрос о взыскании задолженности по членским взносам предметом рассмотрения данного дела не является.

Учитывая, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что Игнатова М.Д. являлась членом потребительского кооператива «Октябрь-2» и ей принадлежал гараж №, находящийся по адресу: <адрес> и доказательств обратного не представлено, то требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатова В.В. к потребительскому кооперативу «Октябрь – 2» о признании действий незаконными, обязании выдать справку удовлетворить.

Признать незаконными действия потребительского кооператива «Октябрь-2», по уклонению в выдаче справки о выплаченном пае Игнатовой М.Д. .

Обязать потребительский кооператив «Октябрь-2» выдать Игнатову В.В. справку установленной формы о членстве Игнатовой М.Д. в потребительском кооперативе «Октябрь-2» и оплате паевого взноса за гаражный бокс №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                              О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                   О.А. Уварова