Решение от 24.03.2022 по делу № 11-2/2022 от 17.01.2022

25МS0078-01-2019-000400-82

Дело № 11-2/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 марта 2022 года с. Вольно- Надеждинское

    Надеждинский районный суд Приморского края в составе: судьи Риттер Н.Н.,

рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил

ПАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ушаковой Т.Н. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ушаковой ФИО3 об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № Надеждинского судебного района Приморского края № о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю.

Определением мирового судьи судебного участка № Надеждинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Ушаковой ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № возвращена заявителю.

Определением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года частная жалоба Ушаковой ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения.

Определением мирового судьи судебного участка № Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года частная жалоба Ушаковой ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № Надеждинского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением, от Ушаковой Т.Н. поступила частная жалоба, в которой она просит суд отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Ушакова Т.Н. направила заявление о прекращении производства по её частной жалобе на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отзыва частной жалобы.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку Ушакова Т.Н. заявила об отказе от частной жалобы до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, учитывая отсутствие других жалоб, отказ от частной жалобы не противоречит закону и не повлечет нарушения чьих-либо интересов, суд считает возможным принять отказ Ушаковой Т.Н. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░ ░.░.