Дело № 2а-809/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2018 года г. Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Халиковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к Чеблукову АА о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми (далее по тексту – МИФНС России № 3) обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Чеблукову А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> пени по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленного требования истец указал, что на налоговом учёте в МИФНС России № 3 состоит Чеблуков А.А., имеющий в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> гараж, расположенный по адресу: <адрес> иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> Истец также является плательщиком земельного налога. Инспекцией были начислены имущественные налоги за 2016 год, пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы в адрес ответчика направлены налоговые уведомления №, №, №, № с расчетом налогов на общую сумму <данные изъяты>. Ответчиком в установленный срок налоги, пени не уплачены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК по заявлению МИФНС России № 3 вынесен судебный приказ о взыскании с Чеблукова А.А. недоимки по налогам на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, а также пени по транспортному налогу. Указанный судебный приказ был отменен мировым судьёй в связи с возражениями, поступившими от ответчика, относительно его исполнения.
Представитель МИФНС России № 3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Административный ответчик о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговые ставки в отношении транспортных средств определяются на основании ст. 361 НК РФ и ст.2 Закона Республики Коми № 110-РЗ от 26.11.2002 «О транспортном налоге», в соответствии с которыми, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее: 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (2011-2013годы); не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (2014 год); не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (2015-2016 год).
Из материалов дела следует, что налогоплательщик за 2014-2016 г.г. Чеблуков А.А., являясь владельцем транспортных средств: ГАЗ <данные изъяты> не оплатил недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год, а также пени по указанному налогу за 2014-2016 года.
Согласно представленному истом расчету, у налогоплательщика Чеблукова А.А. перед МИФНС № 3 имеется следующая задолженность: недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: за 2016 год с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере <данные изъяты> за 2015 год с 13.12.2016 по 26.11.2017 в размере <данные изъяты>., за 2014 год с 01.01.2016 по 14.06.2016 - <данные изъяты>
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 данной статьи.
Порядок исчисления суммы налога определен в ст. 408 НК РФ, согласно которой, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.
Кроме того, налогоплательщик за 2016 год Чеблуков А.А., являясь владельцем недвижимого имущества, а именно: квартиры (кадастровый №, адрес объекта РК, г<адрес> дата регистрация владения – ДД.ММ.ГГГГ), гаража (кадастровый №, адрес объекта <адрес> дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ), иных строений, помещений и сооружений (кадастровый №, адрес объекта <адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ), не оплатил налог на имущество физических лиц за 2016 год, в общей сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Согласно ч.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Ст. 396 НК РФ определен порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу, в соответствии с которой, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п. 15 и 16 указанной статьи.
Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате физическими лицами – налогоплательщиками в срок: не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Также, налогоплательщик за 2016 года Чеблуков А.А., являясь владельцем земельных участков, а именно, расположенных по адресу <адрес> не оплатил земельный налог с физических лиц за 2016 год в общей сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем образовались пени по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.
Из материалов дела следует, что в адрес Чеблукова А.А. МИФНС № 3 направлялись: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом налога и перерасчета налога; требования об уплате транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, а также налога на имущество физических лиц; требование № об уплате налогов с расчетом сумм, а также пени.
Факт направления МИФНС № 3 в адрес административного ответчика вышеуказанных налоговых уведомления, требований об уплате налогов, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности, скриншотами о направлении административному ответчику в «личный кабинет» требований об уплате налогов, из которых видно, что адресатом они были получены, списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений (заказных писем) № (исходящая дата ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку административным истцом в адрес Чеблукова А.А. направлялись вышеуказанные налоговые уведомления, в которых указана сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, объекты налогообложения, налоговая база, ставки налога, а также сроки уплаты соответствующего налога, однако в установленный срок ответчиком налог не уплачен, то на указанную сумму просроченной задолженности по налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
В соответствии со ст. 45, 69, 75 НК РФ должнику предъявлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Суду не представлено доказательств, что на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность по налогам и пени погашена в полном объёме либо частично.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми был вынесен судебный приказ о взыскании с Чеблукова А.А. в пользу МИФНС России № 3 по Республике Коми недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Железнодорожного судебного участка Республики Коми судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Представленными административным истцом в материалы дела доказательствами подтверждается факт выполнения налоговым органом своих обязанностей по уведомлению налогоплательщика, направлению административному ответчику требований об уплате налогов и пени, предусмотренных действующим налоговым законодательством, а также подтверждается факт не уплаты налогоплательщиком вышеуказанных налогов в установленном законом размере.
В связи с указанными обстоятельствами административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к Чеблукову АА о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Чеблукова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Мотивированное решение составлено 07 сентября 2018 года.
Судья М.А. Пушина
Копия верна: судья М.А. Пушина