Решение от 18.12.2014 по делу № 2-6399/2014 от 13.11.2014

К делу №2-6399/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Сочи                                                                              18 декабря 2014 года

         Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

         председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

         при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Альпийские луга» к Смирнову В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Альпийские луга» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с Смирнова В.М. задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг и технического обслуживания жилого помещения в размере 91 069 рублей 84 копейки, в том числе проценты за просрочку оплаты и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 932 рублей 10 копеек.

В Центральный районный суд города Сочи поступила телеграмма от ответчика Смирнова В.М., в которой он просит направить дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани, по месту его регистрации и месту постоянного жительства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Центральному районному суду города Сочи и подлежит направлению для рассмотрения в Ново-Савиновский районный суд города Казани, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 47 (ч.1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, следует констатировать, что любое судебное дело подлежит рассмотрению по первой инстанции в четко для него законом определенном конкретном суде.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчик Смирнов В.М., в городе Сочи зарегистрированным не значиться, что подтверждается адресной справкой, выданной отделом Адресно-справочной работы Управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю.

Согласно поступившей телеграмме ответчик зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, что также подтверждается уведомлением о вручении досудебной претензии направленной истцом в адрес ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.224-225, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»