Cудья Грудинина Ю.А. Дело № 22-1855
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> ...
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гошиновой Э.И.,
при секретаре Домшоевой В.С.,
с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Телешева А.А.,
защитника – адвоката Санжиева А.А., представившего удостоверение ... и ордер ...,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чимитцыренова В.В. на постановление Октябрьского районного суда <...> Республики Бурятия от ..., которым удовлетворено представление Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <...> Богомоловой Н.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы в отношении
ФИО1, родившегося ... в <...>-Озёрское <...> Республики Бурятия, судимого ... Еравнинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... освобождён по отбытии наказания,
осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <...> от ... по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <...> от ..., направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав мнение адвоката Санжиева А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № <...> от ... Чимитцыренов В.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <...> Богомолова Н.М. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, в отношении Чимитцыренова В.В., поскольку осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, нарушает общественный порядок.
Обжалуемым постановлением суда представление УИИ удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Чимитцыренов В.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что в зале суда при вынесении постановления он находился в алкогольном опьянении. Просит постановление суда отменить, выявить факт нарушений, освободить его, оставить условное осуждение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных суду материалов следует, что ... при постановке на учёт в УИИ осужденный Чимитцыренов В.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденному условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.
Постановлением начальника ОИН ФКУ УИИ от ... осужденному Чимитцыренову В.В. установлены дни для явки на регистрацию в УИИ с 20 по 30 (31) число 1 раз в месяц.
Однако осужденный Чимитцыренов В.В. не явился в УИИ для регистрации в январе, феврале 2021 года без уважительных причин.
Кроме того, в январе 2020 года осужденный сменил место жительства без уведомления УИИ.
Таким образом, осужденный более двух раз в течение одного года не выполнял предписанные ему действия.
В связи с чем, в отношении осужденного Чимитцыренова В.В. ... уголовно-исполнительной инспекцией было обоснованно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания постановлением Октябрьского районного суда <...> от ... в отношении осужденного Чимитцыренова В.В. продлён испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – пройти обследование в ГАУЗ «РНД» на факт выявления алкогольной зависимости.
Помимо этого, осужденный Чимитцыренов В.В. был привлечён к административной ответственности ... по ст. 20.21 КоАП РФ, ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что каждый раз подвергался административному наказанию.
Также судом установлено, осужденный Чимитцыренов В.В. с ... не исполнил обязанность, возложенную судом, - не прошёл обследование в ГАУЗ «РНД» на факт выявления алкогольной зависимости.
При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Чимитцыренов В.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, которые выразились в том, что осужденный не являлся в УИИ для регистрации, без уведомления УИИ сменил место жительства, систематически нарушал общественный порядок, совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, являются обоснованными, а решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, надлежаще мотивированным.
Вид исправительного учреждения осужденному определён верно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не установлено.
Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что при вынесении судом обжалуемого постановления он находился в алкогольном опьянении, являются необоснованными. Так, из протоколов судебных заседаний от ... и ... видно, что осужденный Чимитцыренов В.В. действительно являлся в нетрезвом состоянии. Указанные судебные заседания были судом дважды отложены, последний раз на .... Согласно протоколу судебного заседания от ..., то есть в день рассмотрения дела и вынесения постановления, Чимитцыренов В.В. явился в трезвом виде, принимал участие в судебном заседании, отвечал на вопросы, давал пояснения, ходатайств об отложении судебного заседания осужденный не заявлял.
Таким образом, оснований полагать о том, что в ходе рассмотрения данного дела судом были нарушены права осужденного, не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы Чимитцыренова В.В., оснований для сохранения ему условного осуждения при систематическом неисполнении условно осужденным обязанностей, возложенных на него судом, допущенных им нарушениях порядка и условий отбывания наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Октябрьского районного суда <...> Республики Бурятия от ... в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чимитцыренова В.В. без удовлетворения.
Председательствующий Э.И.Гошинова