Решение по делу № 2а-662/2017 от 10.10.2017

№ 2а-662/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково                                                                           20 ноября 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

с участием представителя административного истца - Межрайонной ИФНС № по <адрес> Идиятова А.Н., действующего на основании доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и начисленных пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к С. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и начисленных пеней.

В обоснование заявленных требований указано на то, что С., являющийся владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в размере 4 325 рублей 75 копеек, в связи с чем, ему были начислены пени в размере 608 рублей 69 копеек.

Кроме того, С., являющийся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не оплатил недоимку по земельному налогу за 2013, 2014 годы в размере 797 рублей, в связи с чем, ему были начислены пени в размере 74 рубля 94 копейки.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ направила ответчику уведомления № от ДАТА, № от ДАТА на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговый орган направил ответчику требования № от ДАТА, № от ДАТА об уплате задолженности по земельному налогу. Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ на период просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения. Задолженность С. составляет 5 806 рублей 38 копеек.

Межрайонная ИФНС № по РБ ранее ошибочно обращалась к мировому судье судебного участка по <адрес> РБ с исковым заявлением, однако определением от ДАТА данное заявление было возвращено в связи с неподсудностью. Копия указанного определения поступила в Межрайонную ИНФС № по РБ ДАТА, в связи с чем, считает, что срок подачи заявления о взыскании подлежит восстановлению.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ просит восстановить срок на взыскание недоимки; взыскать с С. недоимку по транспортному налогу в размере 4 325 рублей 75 копеек, сумму начисленных пеней в размере 608 рублей 69 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 797 рублей, сумму начисленных пеней в размере 74 рубля 94 копейки, всего общую сумму задолженности в размере 5 806 рублей 38 копеек.

Представитель административного истца - МРИ ФНС № по РБ Идиятов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание.

Заслушав представителя административного истца, изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направляется налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом.

Не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направляется требование.

Статьей 48 (пункт 1) Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из системного анализа вышеприведенных норм права следует, что для взыскания земельного налога и транспортного налога в судебном порядке необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, которым является требование, направленное налогоплательщику в случае неуплаты в установленный в налоговом уведомлении срок уплаты начисленного налога.

Как следует из сведений адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес> РБ от ДАТА, С. с ДАТА зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Между тем, налоговые уведомления № от ДАТА, № от ДАТА и налоговые требования № от ДАТА, № от ДАТА были направлены С. по адресу: <адрес> (без указания номера дома).

Направление административному ответчику налоговых уведомлений и требований не по адресу его регистрации, не свидетельствует о соблюдении административным истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного статьями 48, 52, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и начисленных пеней оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                    Г.С. Белорусова