Решение по делу № 2а-1101/2019 от 28.03.2019

                                гр. дело № 2а-1101/2019

44RS0002-01-2019-000993-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Н.С.Иоффе,

при секретаре И.И. Пухтеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области Огарковой В.Л., Андреевой Е.А., начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области Тихомировой О.С., исполняющему обязанности руководителя УФССП России по Костромской области главному судебному приставу по Костромской области Шильникову Д.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области Огарковой В.Л., Андреевой Е.А., начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области Тихомировой О.С., исполняющему обязанности руководителя УФССП России по Костромской области главному судебному приставу по Костромской области Шильникову Д.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца ООО Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» по доверенности Я.В.Патрикеева с правом отказа от административного иска поступило заявление об отказе от административного иска.

Стороны, заинтересованное лицо Мащенко Ю.Ю. в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, данный отказ заявлен представителем административного истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО Микрофинансовая компании «Лайм-Займ» от административного иска к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области Огарковой В.Л., Андреевой Е.А., начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области Тихомировой О.С., исполняющему обязанности руководителя УФССП России по Костромской области главному судебному приставу по Костромской области Шильникову Д.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску ООО Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области Огарковой В.Л., Андреевой Е.А., начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Фабричному округу г.Костромы УФССП России по Костромской области Тихомировой О.С., исполняющему обязанности руководителя УФССП России по Костромской области главному судебному приставу по Костромской области Шильникову Д.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                               Н.С.Иоффе