Решение по делу № 5-6192/2020 от 12.08.2020

Дело -______/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Молдахметова Т. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Молдахметов Т.Е., находясь в общественном месте, в помещении пункта доставки еды «Сытый СамураЙ, расположенного по адресу: <адрес> вёл себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Молдахметов Т.Е. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Молдахметов Т.Е., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Молдахметов Т.Е., находясь в общественном месте, в помещении пункта доставки еды «Сытый СамураЙ, расположенного по адресу: <адрес> вёл себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Вина Молдахметов Т.Е. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Молдахметов Т.Е., находясь в общественном месте, в помещении пункта доставки еды «Сытый СамураЙ, расположенного по адресу: <адрес>, просп. Набережный, <адрес> вёл себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4,5).

- объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Молдахметов Т.Е., находясь в общественном месте, в помещении пункта доставки еды «Сытый СамураЙ, расположенного по адресу: <адрес> вёл себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 6).

Действия Молдахметов Т.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Молдахметов Т.Е., совершившего грубое правонарушение, однако, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Молдахметова Т. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД ХМАО-Югры), счет 40 в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18811601 201010001140 Идентификатор УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «12»_августа 2020 г.

Подлинный документ находится в деле -______/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________

5-6192/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Молдахметов Талгат Ещанович
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Лопатнев Андрей Викторович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
surggor.hmao.sudrf.ru
13.08.2020Передача дела судье
13.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.08.2020Рассмотрение дела по существу
13.08.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
12.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее