Решение по делу № 2-2104/2024 от 05.03.2024

УИД: 92RS0002-01-2024-001254-73

№2-2104/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года                                     г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

           председательствующего судьи          Блейз И.Г.,

           при секретаре судебного заседания Подфигурной В.И.,

           с участием представителя истца          Тысячного Е.С.

           прокурора                                             Грудининой В.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максименко А.В. к Смирновой Т.В., отделу по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации по Гагаринскому району о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

Максименко А.В. обратился с иском к Смирновой Т.В. о признании утратившей право пользования <адрес> и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, приобрел квартиру у ответчика, которая не снялась с регистрационного учета в соответствии с условиями договора.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования искового заявления, ссылаясь на доводы в нём изложенные.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Прокурор исковые требования поддержала.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 указанной статьи).

По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания допускается на определенный срок, при наличии объективных причин, препятствующих проведению судебного разбирательства в назначенное судом время.

Поскольку все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>

Ответчик является бывшим собственником, продала квартиру истцу, что следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик не является членом семьи истца, соглашений о сохранении права пользования квартирой не заключалось, в квартире не проживает, при этом продолжает сохранять регистрацию по указанному выше адресу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом, квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для прекращения права пользования жилым помещением ответчика.

Согласно п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Федеральной миграционной службы.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку снятие лиц с регистрационного учета осуществляется не судом, а соответствующими органами внутренних дел.

Также следует отметить, что отдел по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации по Гагаринскому району не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку никаких прав истца не нарушал, осуществляет только регистрационный учет граждан по месту жительства и пребывания, выполняя публично-правовые функци.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление Максименко А.В. к Смирновой Т.В., отделу по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации по Гагаринскому району о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Смирнову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с Смирновой Т.В. в пользу Максименко А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской су в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06 мая 2024 года.

Председательствующий         И.Г. Блейз