Решение по делу № 2-539/2024 от 18.04.2024

        УИД16RS0№-15

        Дело №

        Учет № г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2024 года                                                      город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего       Горшунова С.Г.,

при секретаре             Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матросова А.В. к Матросовой Е.С. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

Матросов А.В. обратился в суд с требованиями к Матросовой О.С. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса.

В обоснование требований указывает, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (доля вправе каждого составляет ?) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С ноября 2019 года истец один оплачивает расходы на содержание жилого помещения, ответчик в содержание общего имущества участия не принанимает.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан брак между истцом и ответчиком расторгнут.

После расторжения брака истец и ответчик в спорной квартире не проживали. Матросов А.В. проживал у своей сестры. В квартире проживал их сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти Матросовы приняли наследство в отношении доли сына в размере по 1/6 доли каждый.

После смерти сына истец переехал на постоянное место жительство в указанную квартиру. На тот момент по оплате жилищно - коммунальных услуг в жилом помещении имелась задолженность в размере 229348 рублей 92 копейки, которую с ноября 2019 года истец единолично погашал, а также оплачивал текущие платежи.

Поскольку между истцом и ответчиком не имеется соглашения об определении порядка пользования общим имуществом, то расходы на его содержание и коммунальные услуги должны быть определены с учетом приходящих на всех собственников долей.

Истец просит взыскать с Матросовой Е.С. в порядке регресса расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 173126 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4662 рубля 53 копейки.

В судебное заседании истец Матросов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Иванова Т.Н. в судебном заседании требования поддержала, пояснив вышеизложенное.

Ответчик Матросова Е.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Часть 1 статьи 35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Матросова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации вред, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Судом установлено, что Матросову А.В. и Матросовой Е.С. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 16:48:060202:355, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке с места жительства, по указанному адресу зарегистрированы Матросов А.В. и Матросова Е.С с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между Матросовым А.В. и Матросовой Е.С. прекращен (л.д.7).

Как следует из пояснений истца, с ноября 2019 года он один проживает в данном жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные расходы. На момент его заселения по указанному адресу имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая составляла 229348 рублей 92 копеек, что также подтверждается справкой на начислениям по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. данная задолженность была погашена в декабре 2020 года (л.д.9-14).

Кроме того, согласно представленным расчетам за период с 2021 по 20124 года истцом оплачено 116904 рубля 50 копеек, в том числе:

- за отопление – 58709 рублей 99 копеек;

- за содержание помещения – 44221,18 рублей;

- взносы на капитальные ремонт – 13973 рубля 33 копейки.

Общая сумму понесенных истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 346253 рубля 42 копейки (229348,92+ 116904,50).

Данные расчеты подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком, по существу, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований не доверять представленному размеру задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика 173126 рублей 71 копейку, что составляет 50% от суммы уплаченной им в счет оплаты жилищно- коммунальных услуг за жилое помещение.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. 153, 154 ЖК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пришел к выводу об обоснованности заявленных Матросовым А.В., учитывая, что факт наличия у ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

При этом размер расходов истца по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на долю ответчика, определен судом, исходя из представленного стороной истца расчета, признанного судом обоснованным и арифметически верным, при исчислении суммы задолженности учтен период начисления коммунальных платежей с учетом определенного судом порядка оплаты за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4662 рубля 53 копейки.

Руководствуясь статьями 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Матросова А.В. - удовлетворить.

Взыскать с Матросовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Матросова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке регресса в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 173126 (сто семьдесят три тысячи сто двадцать шесть) рублей 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4662 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    С.Г. Горшунов

Мотивированное заочное решение составлено 21 мая 2024 года.

Председательствующий                    С.Г. Горшунов