Решение по делу № 2а-1341/2020 от 14.02.2020

Дело № 2а-1341/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московской области25 июня 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Гануса Д.И.,при секретаре Ушанове С.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1341/2020по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области к Грязнову ФИО10 о взыскании недоимкипо налогу на доходы физических лиц с доходов, полученные физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Грязнову ФИО10 о взыскании недоимкипо налогу на доходы физических лиц с доходов, полученные физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и пени, ссылаясь на то, что Грязнов П.В. состоит на учете в МРИ ФНС № 2 по Московской области вкачестве налогоплательщика (ИНН №),является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Грязнов П.В. снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе. ДД.ММ.ГГГГ должником была предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год, в соответствии с которой сумма налога на доходы физических лиц к уплате составила <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок, должник сумму налогаоплатил не полностью, ему на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, а также в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование об уплате налога на доходы физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ.Административный истец, ссылаясь на то, что административный ответчик до настоящего времени задолженность по налогу не оплатил, с учетом уточнений, просит суд: взыскать с Грязнова П.В.недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере 3209 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму – <данные изъяты>.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 2 по Московской области - Решетов О.И. в судебном заседании заявленныеисковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить

Административный ответчикГрязнов П.В.исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Представитель административного ответчика Антонова Ю.С. позицию своего доверителя поддержала.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц,исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как определено ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Грязнов П.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе.

ДД.ММ.ГГГГ Грязновым П.В. была предоставлена декларация на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год, в соответствии с которой сумма налога на доходы физических лиц к уплате составила 679900 рублей.

В установленный законом срок Грязнов П.В. сумму налога на доходы физических лиц не оплатил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Поскольку сведений об уплате налога на доходы физических лиц в установленные сроки в налоговый орган не поступили, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, налоговым органом в адрес Грязнова П.В. было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением и.о. мирового судьи 86судебного участка Королевского судебного района Московской области мировым судьей 197 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Грязнова П.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в Королевский городской суд Московской области с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, срок для обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Таким образом, поскольку доказательств выполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено, учитывая то обстоятельство, что у суда нет оснований не согласится с указанными административным истцом размерами недоимки и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу о том, чтоадминистративныеисковые требования о взыскании с Грязнова П.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в размере – <данные изъяты> и пени в размере – <данные изъяты> копейка,подлежат удовлетворению в полном объеме по заявленным требованиям.

В силу ст.114 КАС РФ сГрязнова П.В.в пользу УФК по МО (МРИ ФНС № 2 по Московской области) следует взыскать госпошлину в размере –<данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области к Грязнову ФИО10 взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени -удовлетворить.

Взыскать с Грязнова ФИО10 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере – <данные изъяты> рублей и пени в размере – <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.

Взыскать с Грязнова ФИО10 пользу УФК по МО (МРИ ФНС № 2 по Московской области) госпошлину в размере – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ганус Д.И.

Мотивированное решение составлено 03 июля2020 года.