Решение от 08.02.2022 по делу № 2-81/2022 (2-1638/2021;) от 29.10.2021

Гр.дело №2-81/2022

УИД 21RS0006-01-2021-002810-24

Определение

08 февраля 2022 года                                                                                   г. Канаш       

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием представителя истца Никифорова А.В. - адвоката Михайлова В.Н.,

представителя ответчика Красновой Г.И. - Краснова В.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Алексея Владимировича к Красновой Гальфире Исмагиловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Никифоров А.В. обратился в суд с иском к Красновой Г.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2016 года по 04 марта 2019 года в размере 210687 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5306 руб. 87 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.         ( л.д. 2, 72).

Обосновывая свои исковые требования, Никифоров А.В. указал, что 31 октября 2018 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики вынесено апелляционное определение о взыскании с Красновой Г.И. в пользу истца неосновательное обогащение в размере 1099500 руб.

Как указывает в своем исковом заявлении Никифоров А.В., неосновательное обогащение ответчика возникло в результате следующих действий: в период с 15 января 2016 года по 10 сентября 2017 года с банковской карты истца перечислены денежные средства на банковскую карту ответчика: 15 января 2016 года - 30000 руб., 15 февраля 2016 года -30000 руб., 07 марта 2016 года -30000 руб., 01 апреля 2016 года- 25000 руб., 19 мая 2016 года - 90000 руб., 20 мая 2016 года - 30000 руб., 27 мая 2016 года - 40000 руб., 28 мая 2016 года - 100000 руб., 30 мая 2016 года - 25000 руб., 01 июня 2016 года - 18000 руб., 15 июля 2016 года - 40000 руб., 15 августа 2016 года - 18000 руб., 19 августа 2016 года - 22000 руб., 14 октября 2016 года - 53000 руб., 16 ноября 2016 года - 40000 руб., 15 декабря 2016 года - 40000 руб., 17 декабря 2016 года - 4000 руб., 14 января 2017 года - 40000 руб., 08 января 2017 года - 25000 руб., 15 февраля 2017 года -- 80000 руб., 29 марта 2017 года - 10000 руб., 25 апреля 2017 года - 40000 руб., 25 мая 2017 года - 40000 руб., 10 июня 2017 года - 16800 руб., 11 июня 2017 года - 3200 руб., 25 июня 2017 года - 20000 руб., 01 июля 2017 года - 20000 руб., 09 июля 2017 года - 20000 руб., 25 июня 2017 года - 20000 руб., 26 июля 2017 года - 20000 руб., 10 августа 2017 года - 20000 руб., 11 августа 2017 года - 2500 руб., 15 августа 2017 года - 5000 руб., 25 августа 2017 года - 40000 руб., 06 сентября 2017 года - 12000 руб., 10 сентября 2017 года - 30000 руб., всего на сумму 1099500 руб. На основании исполнительного листа от 09 ноября 2018 года возбуждено исполнительное производство №64897/18/21011-ИП. 28 февраля 2019 года исполнительное производство прекращено в связи с тем, что между истцом и ответчиком была составлена расписка о взаимозачете долговых обязательств. Таким образом, основной долг в размере 1099500 руб. ответчиком погашен путем взаимозачета обязательств 04 марта 2019 года. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, размер которых за период с 15 января 2016 года по 04 марта 2019 года составляет 210687 руб.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Михайлова В.Н. представил суду письменное заявление истца Никифорова А.В., отбывающего наказание в ИК-5 УФСИН России по Орловской области, об отказе от иска к Красновой Г.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 января 2016 года по 04 марта 2019 года в размере 210687 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5306 руб. 87 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.         

Отказ Никифорова А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Из содержания заявления Никифорова А.В. следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, последнему понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 210687 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5306 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░. ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░