Решение по делу № 2-4442/2017 от 07.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием адвоката Крылышкиной В.Г.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходателевой Н. И. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на садовый дом и земельный участок в СНТ в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Ходателева Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на садовый дом и земельный участок в СНТ в порядке наследования по закону, просила суд:

    - установить факт родственных отношений между двоюродными братьями Ходателевым В. К. и Ходателевым Ю. Г.;

    - установить факт принятия наследства Ходателевым В. К. в виде садового земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «Колосок» по адресу: <адрес>», после смерти Ходателевой Р. В.;

    - установить факт принятия наследства Ходателевым А. Ю. в виде садового земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «Колосок» по адресу: <адрес>, <адрес>», после смерти Ходателева В. К.;

    - установить факт принятия наследства Ходателевой Н. И. в виде садового земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «Колосок» по адресу: <адрес>, <адрес>», после смерти Ходателева А. Ю.;

    - признать за Ходателевой Н. И. право собственности в порядке наследования по закону на садовый земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., в садоводческом товариществе «Колосок» по адресу: <адрес>».

В обоснование своих требований истец ссылалась на следующее.

Ходателевой Р. В. члену садоводческого товарищества «Колосок» принадлежал садовый земельный участок № площадью № кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок №, выданном ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>. Вышеназванный земельный участок является предметом кадастрового учета, но без установления границ на местности, с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ходателева Р. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной органом Ногинского управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Ходателева Р. В. состояла в браке с Ходателевым В. К.. В браке у них родился сын Ходателев А. В..

Ходателев В.К. после смерти жены в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, но по факту наследственное имущество принял.

Ходателев В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной органом Ногинского управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Их сын Ходателев А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников к имуществу Ходателевой Р. В. не имеется.

У Ходателева В.К. был двоюродный брат Ходателев Ю. Г. – муж Ходателевой Н. И..

Факт того, что Ходателев Ю.Г. и Ходателев В.К. являлись двоюродными братьями, подтверждается справками о датах рождения и смерти их отцов Ходателева Г. И. и Ходателева К. И., уроженцев села <адрес>.

При жизни Ходателева В.К. и Ходателева Ю.Г. их семьи были в очень тесных родственных отношениях, так как других близких родственников у них не было.

Факт того, что Ходателева Н.И. и Ходателев Ю.Г., состояли в браке, подтверждается справкой №, выданной органом Ногинского управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у них родился сын Ходателев А. Ю..

После смерти Ходателева В.К., умершего в 2004 году фактически в права наследства вступил сын Ходателева Ю.Г. - Ходателев А.Ю., и, начиная с 2004 года, садовым земельным участком и садовым домом пользовался Ходателев А.Ю. вместе со своей матерью - истцом Ходателевой Н.И.

Ходателев А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. На день смерти Ходателев А.Ю. проживал вместе со своей матерью Ходателевой Н.И., которая и является по факту наследницей к имуществу умершего сына Ходателева А.Ю.

Факт того, что они приняли наследственное имущество в виде садового участка, подтверждается также квитанциями к приходному кассовому ордеру по оплате целевых взносов в СНТ «<данные изъяты>» за 2007 и 2009 годы.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один - тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 стоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно части 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

При этом, степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с частью 2 данной статьи ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, сын истца - Ходателев А. Ю. являлся наследником пятой очереди к имуществу умершего Ходателева В. К..

Истец – Ходателева Н.И. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца адвокат Крылышкина В.Г., действующая на основании ордера и доверенности в судебное заседание явилась. От нее поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Ходателевой Н. И. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на садовый дом и земельный участок в СНТ в порядке наследования по закону в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется собственноручная подпись в протоколе судебного заседания (л.д.93-94).

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

               Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

                В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

                Поскольку отказ представителя истца Ходателевой Н. И. - адвоката - Крылышкиной В. Г. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на садовый дом и земельный участок в СНТ в порядке наследования по закону, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных требований следует принять, а производство по делу прекратить.

                        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

            Определил:

                                  Принять отказ представителя истца Ходателевой Н. И. - адвоката - Крылышкиной В. Г. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на садовый дом и земельный участок в СНТ в порядке наследования по закону.

                    Прекратить производство по делу по иску Ходателевой Н. И. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на садовый дом и земельный участок в СНТ в порядке наследования по закону.

                    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

                   Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский    городской суд в течение пятнадцати дней.

                       Судья:      подпись